回覆列表
  • 1 # 湖湘燭光

    有一點可以肯定,先進國家用戰爭逼著落後國家向先進國家靠攏,不然,落後就要捱打。

    但是,核武器出現以後,情況有了根本的變化,戰爭可能毀滅世界,以前的方式行不通了。

    於是,產生了人類命運共同體理念,互利共贏,共同發展成了新時代人類發展的新方式。

    這是世界發展的自然規律,誰也無法阻擋!

  • 2 # 弓目

    是呀沒人哪裡有戰爭?以戰止戰是通俗說法!是基於力量平衡的考量,你有力量了,別人就不能,或者不敢對你發動戰爭!另一個方面,你力量大了,想發動戰爭,打勝了,戰爭也被暫時平息了,正義,非正義是另一個層面問題!總之要有足以強大的力量,才能有資格說“以戰止戰”!沒有實力,就沒資格!

  • 3 # 金頂旭日

    戰爭為政治服務,為經濟服務。正義的戰爭是捍衛自已政權和疆土完整,非正義的戰爭是推翻他國政權,掠奪他國資源財富!

  • 4 # 淡春天

    戰爭是政治的延續,當一個國家,或國家與國家。在經濟發展過程,遇到障礙,透過政治手段達不到目的,就需要用暴力戰爭的手段。還有的是舊的統治階級暴政,腐敗,阻礙人民要生存,社會要發展。人民在少數社會精英的領導下。用戰爭的手段,推翻暴政。

  • 5 # 攀登的岩羊

    有人類的地方,就有爭端,困財物或尊嚴等各種因素,互相爭鬥至古到今是不變的規律,以戰止戰也是一種處理不平衡的手法。戰爭摧化了人類發明和技術的提高,隨著高水平毀滅武器的發明,各核大國遇事,也相對剋制。戰爭消滅戰爭,就是世界滅亡。

  • 6 # 掛羊頭賣狗肉628

    二虎相鬥必有一死一傷,沒死的傷好了的老虎就獨佔山頭。從此以後山林就回復了平靜,古人云一山難容二虎,其中一隻必須消失。人類發生的戰爭也如此,當年,法西斯德國小日本這兩隻老虎也想獨佔世界。但沒有鬥贏英美這些老老虎,法西斯消亡後又冒出兩個超級大老虎(美蘇)。但是,這兩個超級虎始終不敢鬥起來,原因,就是會魚死網破,在核導互射之下兩虎相鬥必是兩虎同傷同死,沒有贏家。兩家都在拼命地造虎牙(核武器),幾十年兩虎的懟恿下,最終以蘇聯這隻老虎被懟累死了。山頭之中就僅剩美國這隻老老虎,七十多年至今也沒有發生兩虎相鬥的場面了。但,美國這隻超級虎始終會衰老衰弱的一天,又會冒出一隻挑戰虎,如果真的有一天發生了兩虎的爭霸鬥,場面一定會十分壯觀。

  • 7 # 老話空談

    為什麼現在小國近兩百個,有的比美國還富,美國為什麼不去滅了他?像中國古代秦統一六國?沒有美國,我們會不會滅了他們?

  • 8 # 偉心透明20轉好

    謝謝邀請。十分不願見到的,就是人類的戰火,即戰爭,所謂戰爭,就是打仗爭輸贏。無論是正義或非正義的。都突出一個,人類的災難。殘酷至之死,殘酷至亡,災難性的才物之毀滅。人類社會的事,無論發展到了什麼階段,千萬不能以戰爭的形式或戰爭的手段,用以解決人類社會的矛盾。人類社會的人們,要以公理,公證,平等,自由的道理,已多加說服,多加談判,不要以強欺弱,霸就是頭,強就是首的"範例"。這樣的橫行霸世,總有一天,在世人的面前會是行不通的,世上的霸權,總一天會被剷除,霸道者總有一天會被消滅。

  • 9 # 龍昊935

    產你媽的物,世界從來沒有發生過大的戰爭的國家應該還不少,人家一樣在向前發展。戰爭根本就不解決問題,任何國家必須用法律來解決問題。最好是世界通法。也就是由世界人來治定一部非常公平,完善的世界法,任何國家,政府沒有治定法律的權利。因為你(某國家或政府)治定的法律可能不是為人民服務的,是為某政府或政權服務的。世界法世界任何國家必須遵守,違者(多數為各國統治者)按法律處罰。必須這樣,只有這樣才能避免那些獨截政權打著國家或所謂的主權的旗子,對此國進行獨截統治。

  • 10 # 獅子愛吃草zf

    以戰爭消滅戰爭?太不厚道了,政治流氓騙人的藉口!獨裁者消滅政敵方式!既得利益集團看似合理掠奪財富的障眼法!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 花卉專用的營養液該怎麼合理使用?