回覆列表
  • 1 # 丹儀20

    物業是當今社會的毒瘤,合法的黑勢力只收保費,業主應有權利都被物業作為收費專案,國家應廢除物業這個帶黑勢力產物

  • 2 # wu吳金泉

    謝邀!小區物業也就只有二十來年的經歷,世紀交替時,我在北京等大城市或我們南昌某些高檔樓盤看到他們物業管理服務很正規,我在南昌也拜訪過萬科等高檔樓盤小區的朋友,親眼看過其小區物業的服務程式及標準,看到他們物業服務的水平、看到業主與物業和諧相處。我覺得那些高檔小區有物業後小區業主幸福感應該是大有提升。但後來各小區物業一哄而上,一些物業資質較差的小區物業服務就差遠了。特別是有些前期物業本身就是開發商的下屬或利益相關單位,業主們無權選擇,要接房就只能被動接受其所謂“物業管理”,他們嚴然把自已當爺對業主管、卡、壓,根本忘記了自身的定位是物業服務。他們有的巧立名目亂收費、侵佔業主共有部位收益、甚至私設門禁,你不交錢充值刷卡,連你自有產權的房間樓道都進不了,更有少數物業違法對業主停電斷水停氣干擾業主日常生活,引發矛盾糾紛、破壞小區社會和諧。這種被業主稱為“流氓物業"的物業從業人員成為了小區不和諧的因素,業主有何幸福感可言?

  • 3 # 人類統合體

    有物業肯定感覺不自由。但是物業這個東西,名義上說是你們業主僱傭的,其實是政府派遣的。不然為啥你們不能做主呢?為啥政府老是幫物業呢?還美其名曰為了廣大業主的利益,所以制裁你這個造反的業主。廣大業主被代表你被制裁。這種道理你們還不懂嗎?拿你們的錢管你們,因為他是被派來的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鼻子線雕多久會消腫?