回覆列表
-
1 # 影視分享一籮筐
-
2 # 混音師天職TimChan
最開始取消耳機孔的蘋果,他的目的就是引導消費著去購買beats的藍芽耳機,降低手機成本,提高配件銷售量。因為沒有了3.5mm介面,還要接3.5mm耳機,就必須購買轉換線,使用比較繁瑣,也礙事。那麼這麼一個舉動,就把賣配件的收入增加,還節約了手機內部空間,還省去了一些音訊模組的成本,還增加了beats耳機的銷量,何樂而不為呢?於是乎也風向標式的,帶領著各大廠商取消3.5mm介面。
那麼,對於很多音樂愛好者來說無疑是天大的打擊,包括我本人也受到了100萬點的傷害。聽歌想用好的有線耳機,只能買配件轉接頭,真的既麻煩又礙事。為什麼不用藍芽?因為時至今日,藍芽耳機的音質始終無法滿足無損的要求。
但是在實際應用中,一般民眾對於音質的追求並不高。大部分都還是處於聽個響就好的要求,那麼不受線材限制的藍芽耳機,自然就更加受歡迎了。而實際上好的廠牌的藍芽耳機,音質真挺好的,確實足夠非發燒人群了。隨著藍芽耳機技術的不斷提高,對於音質的不斷突破,續航時間增長。我相信最終會在民用通用領域替代有線耳機,3.5mm介面將更加不可能迴歸。
當然,也許還會有一些廠牌會保留的。如果有主打偽hifi音樂手機的話,他們必定會保留3.5mm有線介面。另外還有很多低端的產品會保留,因為有可能他們連藍芽都沒有。
因為在目前的供應商手機生產成本下,新買的手機不會隨機配套藍芽耳機,而需要消費者去承擔響應的費用,導致低價接孔耳機需求出現衰退,藍芽耳機則會因部分消費者的購買出現發展潛力,才成為市場未來被看好的原因。
即使如此,接孔耳機市場也不會因此消失,畢竟包括NB在內,很多非手機產品仍保有耳機孔設計,消費者保有接孔耳機的可能性還是很高,所以對於購買中低階手機的消費者來說,不見得會願意再花額外成本購買藍芽耳機,而像Pixel 3a這類產品保留3.5mm耳機孔,的確有可能增加消費者的購買意願。