不可以，只要他能活著，就不能放棄治療。那是生命，亦是希望！每個人都有活著的權力，植物人也是人，人之所以稱之所以比動物高階，是因為人有七情六慾，而不是冷冰冰的機器！高興的時候會笑，傷心的時候會哭(´;︵;`)……沒有任何人可以自私的決定他人的生死，否則算是有故意殺人嫌疑。

關於安樂死的話題一直都是大部分人認知中的禁忌，“好死不如賴活著”這句俗語就表明了這點。

人們通常的觀念，無論是佛教裡的高僧，神話裡的神，甚至是我們眼中層次達到一定高度的人，我們形容這樣的存在為“參透生死”。耶穌甘願被釘上十字架揹負世人的罪也是參透生死，這樣的例子很多。彷彿死對任何人來說，就是最大的犧牲最大的代價。

誠然，人的生命是最可寶貴的，這是生物繁衍進化的本能，但死亡又是每個人必經的宿命。沒有生何有死，沒有死又何談生？

活著是生命的一種狀態。對某些最原始狀態的生物，比如菌類來說能夠分裂繁衍就是活著，對植物來說能夠生長就是活著，對於動物來說活著的狀態更接近於我們，能夠吃能夠喝能跑贏殘酷的生存競爭就是活著。

而對於我們人來說我想就沒這麼簡單了，我們有著自我意識有著複雜的思想，活著不止是肉體狀態，如果只從肉體狀態來衡量的話那是行屍走肉，人活著更重要的是意識思想，所以人才具有“人性”，是區別於地球上其他生物的根本，才能讓我們站上地球生物鏈的頂端。

所以，在我們滿足了口腹之慾後，滿足了生命最基本的需求以後，我們需要追求更高層面的東西。

我們談“安樂死”也就順理成章了。

昨天霍金的去世，又自然而然地更多牽扯出安樂死這個話題。他是漸凍人，逐漸失去對自己身體的一切控制，除了思想。肉體上的痛苦是相對有限的，那種精神上所承受的痛苦是任何一個外人無法想象的。試想一個人如植物一般活著，眼睜睜看著眼前的一切，被困在自己的軀殼裡，我在此這麼形容就會感覺不寒而慄。還好霍金有堅強的思維做支撐，還有人們對他的期待和鼓勵，所以他又活了這麼多年，而且在他年紀越來越大以後，開始轉而支援安樂死，為自己爭取安樂死的權利。

所以，可以表明我的觀點了。

死亡是每個人的歸宿，活著是一種生而為人的狀態，每個人都該有選擇自己生死的權利。保護每個人活著的尊嚴，尊重一個人的生命，維護每個人的選擇，是體現一個社會文明程度的重要方面。對於安樂死，特別是被無法逆轉的病痛折磨的人們的安樂死，必須把其提到法律日程上來，法制化，也體現了一個國家法制的人文關懷。

人的生為自己而生，人的死也為自己而死，與他人無關，這就足夠了。

植物人不應該被安樂死，因為他還有生命跡象，也有可能甦醒。雖然國家現在不支援病人安樂死，可有的時候，像癌症病人，最後的痛苦是成人無法承受的，並且是活受罪。我希望國家可以實施，只要病人同意，家人同意，就可以。