可以意味著很多很多東西。我們可以從不同人的身上看到不同的答案。

十幾年前，我剛入職場，一眼就認得出來的LV和Gucci是同事們努力的目標。對我們來說，擁有一個這樣的包包代表了一種圈層的歸屬，或者說是跟風。那時候根本不懂時尚，更不知道什麼是自我的風格，也不理解這些品牌的價值和文化，只是為了一個品牌標籤，感覺拿上他們的包包就可以提升自己，給自己提高身價。奢侈品牌本身其實最想賣的也是擁有這樣內心OS的消費者，因為他們足夠盲目，在花錢上不會想得太多。

一旦想得太多，變成了擁有獨到見解和鑑賞力的消費者，他們就會去為了一種特定的風格去消費。比如我在巴黎看到很多穿得很素雅、全身都很精緻的上了歲數的女士，他們絕對不會再去消費路易威登的討人眼球的新款包包或是Gucci的超級爆款，她們會用60多年沒變過樣子的經典的香奈兒2.55或是愛馬仕的皮具。因為那是她們自己風格的一部分。服飾只是為了滿足自己的風格表達，絕不應該有任何違和感。

在歐洲，你還會經常看到度假的有錢人們拿著路易威登的上了年紀的老花包，大概已經用了幾十年，但還是依舊耐用。奢侈品牌比一般平價品牌的厲害之處還在於它的品質和耐用性，尤其以LV為代表。

此外，還會有一種審美或是文化價值上的認同或讚賞，比如Gucci現在的大賣，就是因為它玩的東西超出了一般人的理解力，會讓人覺得不明覺厲，有一種新鮮感，給人刺激。

作為一個包奴，說說包為什麼對我如此重要吧。

從讀大學的時候開始關注包，總覺得衣服季季換，便宜點沒事，可是包包卻總是那麼幾隻，所以一定要買好的。那時候就自己賺稿費，買過摺合一個月生活費的包走在食堂的路上頗為神氣。包奴之路，恐怕始於那個時候。

人生中第一隻奢侈品包是burberry，一隻斜背的小包，剛好能放下手機信用卡。價格1660，我刷卡的時候是下了決心的，那時候是一個月的工資。

買來之後日日揹著，到哪裡都揹著，直到帶子都有些翹皮，還是要揹著，那種感覺好像和大咖做了朋友，與有榮焉。十幾年過去了，至今仍躺在衣櫥裡，青澀的、青春的紀念。

之後的包奴之路彷彿開了掛，DIOR的馬鞍、PRADA的殺手、LV的蒙田 郵差 pallas、LOEWE的puzzle、CHOLE的小豬 大鎖……嘗夠了大牌的味道之後，我便開始研究起三四線小牌和一些冷僻的包，諸如marc jacob、toryburch、RABEANCO、mloyue等等。

我的世界變得充實而精彩，每天出門除了化妝穿衣服還多了一種樂趣：去什麼樣的場合，穿什麼樣的衣服，裝什麼樣的東西，那便要搭配一個不一樣的包包。

這種感覺就好比，我是泯然眾人的小草，可是我非常偏心自己，哪怕沒有人care bout me，我也是我自己世界的絕對中心。

有雞湯文老是強調要做人“愛自己”，那給自己用好的東西便是愛惜自己的最好表達。

有人說真能折騰。是，那又為什麼不可以呢？人生本不用來買點自己喜歡東西，難道是用來吃苦吃藥生病冒險的嗎？

我喜歡奢侈品帶給我的快樂，有它們的高品質，有別人的目光，有集郵的樂趣。哪怕這種快樂裡含有虛榮，那是真真實實的快樂啊。

奢侈品是一種摻雜了許多味道的快樂。這就是我的答案。

奢侈品包包是身份與地位的象徵

女人可能會攜帶香奈兒（時裝公司），普拉達（Prada），古馳（Gucci），路易威登（Louis Vuitton ）等不同品牌的奢侈包包，以及來自不同奢侈時裝屋的其他品牌，它們可以表明一個人的財富和地位。

為了清楚地說明所有內容，讓我與您分享一下世界上最昂貴的手袋之一——柏金包！

愛馬仕只生產少數幾個著名的Birkin包，一年只生產幾隻喜馬拉雅Birkin。去年2019年6月，在佳士得拍賣會上以162,500英鎊或209,673.75美元的高價售出了一隻喜馬拉雅柏金包！

使它成為地位象徵的是它的質量和排他性。擁有全新的Birkin絕對是困難的。直接從愛馬仕（Hermès）獲得伯金（Birkin）只適合有勢力，有影響力，有錢人和有名望的人。沒有人可以進入愛馬仕專賣店併購買。買方必須具有良好的購買歷史，並首先與銷售夥伴建立牢固的關係。

這種包包的價值很少會隨著時間的流逝而降低。如報告所述，與黃金或股票市場的回報相比，伯金皮包是更好的投資。年收益率為14.2％。

奢侈品其實就是社會階層分化的產物。雖然很不願意承認，但每個社會都會有精英圈和大眾圈。奢侈品對於精英圈的人來說其實就是日用品，而大眾圈對於奢侈品的追求其實也反應了對精英圈的嚮往。態度積極的人會把這種嚮往轉化為上進心，讓自己離精英圈越來越近，態度扭曲的人則僅僅把奢侈品當做炫耀的資本，窮其一生也許都在為銀行信用卡打工。