回覆列表
  • 1 # 黃作夢

    病毒只是一種工具啊,這些年來科學界造出的病毒,有傳染風險較高的,也有對人類有正面用處的。正如人造的刀槍、人造的原子彈沒有讓人類滅亡一樣,只要人造病毒這種工具被掌握好,就不會導致人類的滅亡。

    風險較高的人造病毒如2012年,美國威斯康星-麥迪遜大學的日本裔教授河岡義裕、荷蘭伊拉斯謨醫學中心羅恩·富希耶等人,先後在英國《自然》和美國《科學》上發表論文,報告了對已有兩種流感病毒的混合改造工作。

    其中,在2009年引發全球流感大流行的H1N1型病毒具有對人類的高傳染性,但致命性還不算太高;而一直在禽類中流行的H5N1型病毒對禽類具有高致命性,但很難在人際間傳播。研究人員對這兩種病毒進行混合改造後,所得病毒具有兩方面的危險特點,動物實驗顯示新病毒能在雪貂之間傳播。雪貂由於呼吸系統與人類似,常被用於測試流感病毒。人造病毒能感染雪貂,說明可能對人既是高致命性又是高傳染性的。

    顯然,這種人造病毒會引起極大關注,相關論文發表之前,世界衛生組織、美國國家生物安全科學顧問委員會等機構都介入,商討是否能公開發表相關內容,最後是在對論文進行修改後,各方同意發表。

    支援這種研究的一個理由是,這兩種病毒都在自然界中存在,存在自然變異出新病毒的風險,並且已觀察到類似跡象。與其等待它們自然變異,不如主動研究,探索應對方法。

    而在另一方面,有的人造病毒是被造出來為人服務的。比如英國國家物理實驗室等機構的研究人員剛剛在《自然·通訊》上發表一篇論文,說人工合成了一種病毒。他們給出的示意圖如上,說這種病毒像微型無人機,在微生物的世界裡,它能發現細菌細胞並對之發起攻擊。只要能接觸到細菌的細胞膜,就能將其破壞,並摧毀整個細菌。

    研究人員說,這種人造病毒可用於對付一些致病細菌。由於現在許多細菌都對已有的抗生素產生了抗藥性,這種人造病毒還有助於解決抗藥性問題。

    綜合兩方面的研究就能看出,人造病毒只是一種工具,是好是壞都在於人類如何使用它們。只要謹慎控制,人造病毒不會導致人類滅亡。

  • 2 # poplu

    單一病毒想要摧毀人類是不可能的,且不說病毒需要突破人類的各種醫療防護,自然環境的阻隔,也不談人類自身免疫系統的複雜性和強大效能。單單隻看人類基因的多型性,單一病毒想要感染所有人,並致死,是做不到的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣射門更有效,更準確?