回覆列表
  • 1 # 大唐陌刀

    印度只是大而不強,當然南亞整體和東亞差距很大,所以印度在南亞顯得相對要發達一些,畢竟印度有數量龐大的海陸空三軍,有航母,烈火導彈,還有核彈,自己可以發射衛星,在南亞諸小國面前印度自我感覺自己就是一等一的發達國家!

  • 2 # ruixuezhaofeng

    不難回答印度何以在南亞乃至亞洲成就大國。

    第一,地理環境相對封閉和氣候炎熱,使得歐亞大陸的各路征服者難以深入、力足,獨特的印度教+種姓制度更讓外來勢力難以紮根。

    它又有廣袤的可耕地,與面積是其三倍多的北鄰可耕地相當,作物一年兩至三熟養活了十幾億人。

    第二,英國的殖民統治和制度創設。前者幫助印度實現統一,後者為它1947年獨立至今打下自由選舉、多數黨執政輪替的基礎。而且有個傳統,軍人不幹政,不像巴基斯坦。

    西媒當下稱讚它是最大的民主國家,普選保證了制度的透明,至少有它合理成分。

    第三,兩黨政治,國大黨與人民黨相繼執政,都是凸顯民族主義、爭取大國地位,經濟上有差別,但從上世紀90年代至今已趨同。輪流執政互不否認,一定程度保持政策連續性。

    第四,印度穩定。多民族多宗教的國家看似紛紛嚷嚷,實則沒有太多血雨腥風。印度教和種姓制度使得人們各守本分,聽天由命,順應執政者。

    第五,人口紅利不斷釋放,英語國家優勢在走向世界的程序中有融匯作用。

  • 3 # 宗慧9

    印度主要是靠在幾個大國之間搞平衡才發展成為不僅東南亞,甚至在亞洲也是發達國家。但雖然他有完整的海陸空軍,有航空母艦,甚至進入外太空,但他的整個裝備完全雜牌。美國的,俄羅斯的,或歐洲各強國的裝備他都有,數量巨大,但不成體系。也算是悶聲搞發展吧。另外,印度是一個人口大國,金磚五國,經濟總量也不可小覷。因為人口眾多,勞動力巨大,也低廉。很多發達國家把很多對環境有影響的工廠,企業都搬印度,造成印度的大量的就業機會。從而拉動他的內需,使印度進入了相對良性迴圈。印度從來都雄心勃勃,妄想把印度洋當成自已的內海。在美,俄,歐之間巧妙周旋,投靠,雖然他自稱為不結盟,也是一切為了它的大國夢。

  • 4 # 彭水春2

    印度成為南亞發達的國家,主娶是靠人多國大,陸地面積也大,還有印度洋,一個國家有這三個條件,不大也大,不強也強,再說南亞都是小國,無疑都貧,印度沒有什麼出名的大工業,武器彈藥都是買的,他的發達還有一樣就是靠農業,因為印度屬於熱帶對農業發展極為有利,比如稻穀一年可以種三季,印度人也能吃苦對發展也有很幫助。

  • 5 # 錦繡中源

    其實南亞地區沒有一個國家是發達的,只有更窮!別看印度GDP超過2.7萬億美元,是世界第七大經濟體,但它的人口超過13億,人均GDP只有2000美元左右,不到全球平均水平的1/2。印度的人均GDP在南亞超過尼泊爾、巴基斯坦和孟加拉國,但低於馬爾地夫、斯里蘭卡、不丹,因此也算不上多好。

    印度是南亞地區體量最大的國家,其陸地面積接近300萬平方公里,耕地面積佔比超過1/2,是世界上耕地面積最大的國家,印度經濟規模很大,但這主要依靠規模優勢支撐起來的,其中的含金量並不高。

    當然,這麼一個大國,也定會有幾個產業比較出眾,印度的紡織業、軟體產業、生物製藥等在世界上有著不俗的競爭力。印度是世界上棉花、黃麻的主要產地之一,產量位居世界第一,從事紡織業的印度人口超過4000萬,就業人數僅次於農業人口。印度的軟體產業非常發達,全球軟體出口的20%左右的份額由印度貢獻,在IT外包領域,印度所佔比例更是超過50%;印度的生物製藥主要是仿製藥產業非常發達,已有八九十年的發展歷史,仿製藥價格低廉,效果也不錯,因此有多國大量進口。

    這些年來,印度經濟發展迅速,尤其是最近幾年,印度經濟保持了7%以上的高速增長,依靠巨大的體量和較為強勁的增長勢頭,印度逐漸發展成為經濟大國,但離發達國家仍有巨大差距。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 推薦好看的校園日劇不要太老的是山下智久演的最好?