不是周星馳鐵粉，我看電影也從來不說喜歡哪個演員才去看，我過了追星的年齡，只是覺得電影情節吸引我就好看，看著都想它快點結束的肯定就是我覺得不好看的了，我覺得飛馳人生可以，新喜劇之王也還好，其他兩部我有點迫不及待的想快點結束，可能我太膚淺了吧！賀歲檔除了飛馳人生，其他三部我感覺還沒有密室逃生好看！

04年功夫之後周星馳的作品便非常一般了 尤其是最近幾部作品更是大跌眼鏡 吳亦凡包貝爾演的那部就更是垃圾中的垃圾

我也看了流浪地球 感覺很一般，新喜劇之王不知道咋樣，之前拍的美人魚看了比較失望，所以對這次星爺的新作興趣很一般

我就覺得新喜劇之王比流浪地球要好看，流浪地球有這很濃的中國政治意識形態，講集權主義，講小我要為大我等，加上還算出色是特效，官方是非常喜歡這樣主旋律是片子，願意動用官方媒體去宣傳。

說真的，真心覺得新喜劇之王看的很走心，全程好幾個淚點，星爺好像就有這個魔力無論是自己導演自己做演員他所塑造的角色總是深入人心，每每看來總能找到自己的影子！流浪地球說真的完全改編了原著，原著小說寫的不錯，可是電影呈現的確差強人意，男女主人公演的很爛，不符合常理與邏輯，甚者可以感覺如果沒有男主的作，吳孟達演的外公也不會去世！不喜歡這個電影，票房感覺有水分

一杯白開水十個人喝出一百種味道。戰狼2和流浪地球是大情懷，像周星馳這樣的電影就是小情懷，類似於個人情感的宣洩，兩部電影的定位根本不在一個頻道上你比個屁啊！你能提出這個問題說明你也是水軍。這就像華為和榮耀手機很牛逼，但是你不能保證所有人都喜歡它，華為有自己的技術就是大情懷，但是絲毫不影響部分網友喜歡有價效比和系統不錯的小米和魅族手機，這就是小情懷，雖然沒啥自己的技術支援，這就類似於周的電影。

各有各的特點！不做評價！只能說流浪地球炒作成功！喜劇之王公關做的太少！炒作沒亮點！就損失不少！水軍力量還是很重要的！

我養你啊！！！！！

其實大家都覺得差星爺一張電影票！但是在電影發展的今天，靠老記憶或是什麼都會有疲勞感！星爺電影我一直都愛看，但是到了現在我記得最後一次看星爺的電影是在《美人魚》。全程沒有星爺扮演的角色，只是一個星爺出品。

而恰恰在這些年裡出現了好多好萊塢大片，也應該是電影消費主力都喜歡看的比如漫威系列，變形金剛系列！慢慢的開始我們在高壓力的生活中慢慢的喜歡上了科幻的宏大場面，重全球票房排序就能看出來人們的觀影方向有在改變。

所以說，不是星爺不行了，是整個電影市場在變。

當然這都是我的個人觀點。

整天拿票房說事，請問一下，現在新喜劇之王的票房是屬於虧本狀態嗎？只不過是比別人賺得少而已，賺得少就等於片子不好看嗎？一群傻逼

實話說不是星爺的片子不行，而是觀眾口味變了。這種情懷片勵志片，只適合80後及以前的中年人看。年輕人喜歡的大場面，搞笑，惡稿還有些輕薄的東西，主要就是尋開心，有沒意義都不重要了。

周星馳的電影，貌似他自己演才能夠發揮出無厘頭的最高境界，雖然他找的喜劇演員都不錯，但跟以前的片子比較相差比較遠，看看以前跟周搭戲的配角，無不把配角發揮到極致，哪怕是露幾眼的如花都那麼的讓人印象深刻。周做的很簡單培養新的喜劇人，突破自己的無厘頭風格，觀眾對周拍的電影期盼有點高，而新演員還達不到周的層次，所以造成了今天的局面。

你都說了一些人了，既然有一些人覺得喜劇之王比流浪地球好看，那麼肯定也有一些人覺得流浪地球比喜劇之王好看。爭啥？

關於《新喜劇之王》為什麼落得口碑暴跌的下場，我也思考了好久，連帶著《流浪地球》，鵬哥我好好說一說！

其實周星馳的電影，分為兩個時代，2000年以後，以及2000年之前，上個世紀的90年代，“雙週一成”（周星馳，周潤發，成龍）的時代，才是周星馳最輝煌的時刻，在十年的時間裡，出品了20多部電影，部部都是精品，有些拿下了當時的香港年度最佳電影的殊榮！90年代，周星馳主演，王晶，高志森等人的導演，讓周星馳登上了神壇，周星馳式“無厘頭”電影，深深的印入了看電影的70後，80後的心間！2000年之後，周星馳逐漸轉型，從演員轉到導演，再到投資人，《少林足球》《功夫》，2008年的《長江7號》之後，大熒幕上再無周星馳的身影！

作為導演，周星馳執導了2010年的《西遊·降魔篇》，2016年的《美人魚》以及2019年的《新喜劇之王》，《西遊》跟《美人魚》奇幻類的喜劇，《新喜劇之王》是小人物喜劇，如果讓星爺來演，無疑會看哭很多人，可換了名不經傳30歲的鄂靖文，讓人難掩失落之感！

《新喜劇之王》這部電影其實不錯，可看片的很多人都是90後，甚至00後，主力軍70.80後都拖家帶口，時間無法左右。90後看到的周星馳是2000年之後的他，做導演的他，最經典的2000年前周星馳的電影，他們看不到。

因此，他們的印象，只停留在2000年之後，他們看的是快消品，喜劇你就徹底的大笑，對於電影更深的思考，其實是缺乏的。加上《新喜劇之王》表達的情緒，其實是比較壓抑的，沒那麼搞笑，很多小孩子都忍不住吐槽，某網站的刻意打壓，導致電影的分數低於自身水平！

其實，從2008年之後，星爺已經10年沒有拍電影了，以後再想看到他，不是說不可能，也很難了！

一聲嘆息，萬般無奈，周星馳“老”了麼？他老了；他的電影“老了”麼，也老了！因為現在的時代，媒體資訊發達，影片，短影片，大電影百花齊放，周星馳的簇擁們，也漸漸的老去，不得不說，這是一個時代的改變，誰也無法阻攔。再說說電影《流浪地球》，它跟《新》就不是一個型別的電影，我的濟寧老鄉郭帆拍的這部片，為何一飛沖天？這源於劉慈欣科幻小說培養的土壤，還有吳京帶來的影響力，最後相比以前簡陋的電影特效，《流浪地球》是強的沒邊，故事性也算圓滿，對於科幻類電影的突破，我們大家還是非常寬容的，畢竟這方面我們還處於待開發的狀態！而《新喜劇之王》作為一個喜劇片，周星馳的喜劇片，對於人們的期待，主演王寶強跟鄂靖文有些撐不起來，忠實的影迷基礎遠遠比不上星爺。很多人奔著星爺的名氣去的，收穫的卻是王寶強跟鄂靖文，反差讓一些人因愛生恨，差評不斷！星爺老了，卻還沒那麼老；郭帆很年輕，卻還有很多路要走；《新喜劇之王》沒有那麼差；《流浪地球》也沒有那麼好；天時地利人和，真的挺重要！《流浪地球》是應時而起，《新喜劇之王》卻是潮流末尾，人，時代，題材，正隨著時間而不斷改變，人，一代又一代，傳承。

也許再過二十年，再回首我們看過的影片，又會有不同的評價，時代會改變，人也會改變，唯一不變的，就是時間的流逝。

新喜劇之王確實比流浪地球好看！流浪地球就是水軍故意炒口碑，裡面特效真一般，劇情更是垃圾，演技是垃圾中的垃圾

星爺早就跌落神壇了，只是一部分影迷不願意接受而已。

從《功夫》之後，《長江七號》其實質量已經開始下滑，只是有周星馳做主演撐著整部電影，還有一些可看之處。到了《西遊降魔篇》開始，星爺開始轉向幕後，請了一幫內地演員演起了無厘頭，然而水土不服加上老梗新炒，不管是喜劇效果還是故事方面都馬馬虎虎，但起碼演員都是影帝水準的。

而從《美人魚》開始，因為演員沒選好，整部電影是全程尬演。鄧超已經很收斂了，但是給人的感覺還是用力過猛；林允初出茅廬卻硬要演無厘頭，全程都是周星馳的影子，不管是臉部表情還是肢體語言都失控了，簡直是車禍現場。這部電影主題是挺童話的，但是演員的表演恕我很難接受，看得實在是如坐針氈。

《新喜劇之王》可謂集合了前幾部電影的毛病。首先故事上就很碎片化，如夢的成功沒有故事邏輯支撐，笑點也基本上是以前作品的。如夢的父親表演出色，但是一家子的親情一點都不接地氣，觀眾看了可能會一時很感動，但是那種感動是經不起推敲的。有些人就是不願意承認，《新喜劇之王》其實真的拍砸了，要不然票房不至於低到這個地步，半個月了還不到6億。

周星馳他沒有在炒冷飯，只是脫離了以前團隊的他似乎是獨木難支了，現在一切他說了算，沒有其他人的意見向左，這其實並非好事。一個人的想法是很侷限的，星爺可能自己覺得這個笑點好笑，但是卻不能讓觀眾發笑。

以前他的電影很多點子都是和現場一眾演員創作出來的，現在沒了摩擦沒了頭腦風暴，效果可想而知。好電影從來不是一個人的，是團隊的結果。周星馳還可以拍出好電影，但是請不要再獨攬大權。

首先，作為電影一定要有自己的風格和特色，根據人們的喜好去定題材，這樣才能吸引人們的觀感，

其次，《新喜劇之王》是星爺導演的作品，但是劇情不是很有創新，雖然有些人表示願意去看，但大部分是情懷，影片劇情只能說是中規中矩少了當年的激情。《流浪地球》作為硬科Phantom片自然是惹人喜歡，再加上明星演技絕佳，票房自然高。

最後，星爺的經典作品很多，也給我們留下了深刻的印象，但是中國電影業發展需要的是創新，沒有創新只能被他人超越。

不想懟那些無知無腦的觀眾評論，電影的內在質量，不是取決於票房的高低，票房最多的是見證時代的需求和觀眾不斷變換的口味，兩者分格不同，一個注重內在和思想，直擊人的心靈深處，一個注重恢宏的場面和科幻氣勢帶個人的視覺衝擊，或許這就是現在年輕一代喜歡的口味，至少90後，00後會超級買單！

流浪地球好看談不上，只是在追趕好萊塢效果做的很不錯而已。新喜劇之王跌落神壇可能是過去電影模式已經落後，年輕人不喜歡。

我就想問，如果這部電影沒有周星馳，沒接著喜劇之王來宣傳，算不算一部爛片？那些一味挺新喜劇之王的不就是因為周星馳的緣故嗎？這和以前那些靠小鮮肉來吸引觀眾的電影有什麼區別？別跟我說什麼不是電影不好是因為你看不懂的話，想當年《無極》導演也說過這種話，說什麼五到十年沒人看的懂，現在挺周星馳的和當年的無極導演又有什麼區別？