你的這個問題問得很有建設性

哈登的造犯規能力歷史級別，不過來了CBA不用造犯規，三分就可以搞定一切問題，我幹嘛還要去衝內線？

哈登本賽季是NBA常規賽MVP的熱門人員。他在世界籃球頂級聯盟都是一個香餑餑。多少球隊垂涎若渴的球員。所以，可以確定以及肯定的說，他是不會來CBA打球的。不可能的事。除非NBA停擺。大家都知道，哈登最主要的得分手段就是外線投射和突破上籃。這兩點，他都有一個特點，就是他都能夠很有效的碰瓷，而且還能博得裁判的哨子。所有球隊都知道他這個特點，但是就是要上當，你說怎麼辦？？那就給他啊。如果，我說如果哈登能夠來CBA打球，那場均50+應該沒有人反對吧。場均罰球20次應該沒有問題吧。所以，罰掉一個防守球員應該是沒有問題的。當然了，這得取決於CBA的吹罰尺度，萬一CBA裁判又認為，這不是犯規呢。不給哨呢。所以，這得取決於哈登的打法和裁判的判罰。哈登有一個標誌性的殺手鐧就是他的節奏感非常好。假動作逼真。你不知道他急停球是要突破還是投籃。所以，很容易造成防守球員的犯規。而且對於他的犯規都是投籃犯規，很少給前場球的，這就是能力。。。

我認為即使是哈登來到CBA打球，他場均製造兩名防守球員六犯離場的可能性也不太大。拋開CBA和NBA之間的判罰規則差異不談，就單純用籃球戰術來思考，當一名主力或者重要球員已經身披4~5次犯規的時候，主教練就會提醒他注意犯規次數或者是把他換下。就算哈登造犯規的能力天下無雙，但CBA主教練也不傻，放任負責防守哈登的球員不管。

防守球員一旦犯規次數過多，主教練就會把他換下，換上另外一名防守球員來進行防守。而這名防守球員次數過多的時候，還會上第三名防守球員或者是同別的球員換防。因此，哈登來到CBA打球的話，場均五六十分不成問題，每場比賽下來20多記罰球也不成問題。但哈登罰球多，並不見得對方球員一定會有兩名球員六犯離場，犯規有可能是平均分佈的。

在NBA打球的哈登，一共有過6次單場20+罰球的表現。但這六場比賽中，僅有籃網和尼克斯的比賽中，出現過1名球員被罰出場的情況。對陣籃網的比賽中，哈登一人獨砍58分，罰球23罰21中，對面的庫魯茨六犯離場。對陣尼克斯的比賽中，哈登獨取61分，罰球25罰22中，對面米切爾·羅賓遜六犯離場。

哈登一人在單場比賽得到20次以上的罰球，那球隊的大部分得分肯定就集中哈登手上，球權分佈也是哈登一人掌控。所以哈登的這20次罰球的犯規，不可能單單隻犯在兩個人的身上，對方防守球隊的全部球員應該都有所分佈，因為衝進來補防的時候，不一定是哪位球員。教練也會採用換人策略，防止陷入犯規麻煩。

因此，如果說哈登來到CBA打球，場均20次以上罰球，這個我信。但哈登場均造兩名球員六犯離場就說不準了，而且CBA和NBA差距巨大，評判標準也不一樣。說不定哈登過人就像過清晨的馬路一樣，根本用不著犯規，甚至對方防守球員連犯規的機會都沒有，哈登就已經把球打進了。但不管怎樣，哈登來到CBA打球的可能性都不大。

雖然哈登的造犯規能力是頂級的，不守任何一位教練也不會輕易的允許自己的球員被罰掉吧，畢竟當一名球員犯規達到了4、5次的時候，教練都會刻意的保護一下的。