回覆列表
-
1 # Neilyo
-
2 # 繁星yoyo
裁判確實有點主場偏頗的嫌疑,但是爵士也是真的不爭氣,多次空位三分不中,越打越挫,反而在後兩節比賽中哈登找回手感,最終以104:101結束比賽。下一場估計直接橫掃,毫無懸念。連主場優勢都保不住的爵士,也真的是菜到了極點。
-
3 # KK侃球
總體來說判罰還算合理,畢竟是爵士主場,偏向爵士多一點,保羅和哈登各5犯。爵士輸球沒把自己做好,發球命中率差,沒打出相應的快攻。第四季末端,哈登地角三分球不中,前場五打四。爵士沒有選擇快攻,而是選擇落陣地打配合。最後一球,米切爾絕殺機會完全出來,只能說運氣不站在爵士這邊。羅伊斯.奧尼爾頂替盧比奧首發對哈登起到一點限制作用,前三節哈登15投0中。爵士策略很好,戰術執行力不夠強。
觀看了全場直播,G3比賽裡,全場比賽下來感覺裁判哨子的確有所偏差,儘管最後的資料統計顯示爵士僅僅比火箭多了4次罰籃次數。但至少在比賽的感官上爵士受到了裁判的照顧與保護,要知道火箭的罰籃裡有一半來自哈登一個人。這裡不是黑哈登,大鬍子的突破的確有殺傷,並且在今天整體手感冰涼的情況下下半場哈登多數選擇也是如此,理所當然的罰籃次數多。
而爵士並不爭氣,38-25的罰球,尤其在第三節丟了6次罰球,直接被火箭追上比分,甚至在氣勢上壓制。
總體來說,裁判並未主導比賽,只是刻意的保護了爵士,多少有些主場哨的成分。我們可以認為這也是主場優勢的一種吧,球迷和球員以及教練給裁判的壓力,也會使得尺度多少不同。