這個問題好像是說，QQ和微信出現的原因，是因為運營商的簡訊收費，那這是不是就表示簡訊完全可以等同於QQ和微信呢？顯然這是不可能的，QQ和微信的價值絕不是因為免費這麼簡單的。它們本身為我們提供的服務，尤其是一些資源的儲存和檢索都是不可替代的。

另一方面，QQ和微信提供的各種服務，不僅在資源方面增加我們的檢索量，也拓寬了我們的關係網，而依附在簡訊上能夠為我們帶來的關係，不僅侷限性很大，而且都是需要手動更新通訊錄，最重要的是這些拓展而來的通訊，其實大部分來源於平時的實際交往，相比於網路上的關係網，從現實社會中獲得的可以說是非常狹小的。

應邀回答本行業問題。

運營商的簡訊如果不收費的話，絕對不會出現微信這種即時通訊軟體的，至少不過出現手機端的APP。

如果對那段歷史比較熟悉的話，就可以知道開始的QQ在手機端也就是隻能發發文字，而當時的移動的飛信也是騰訊QQ在手機端最大的競爭對手。

只不過當時在移動內部有一種飛信簡訊免費，國有資產流失，而且飛信不能和電信、聯通簡訊互免通訊，所以慢慢的飛信就涼涼了。

而當時的QQ在手機端發展起來了，開始時代的QQ如果拿到現在的年代來看，也沒有那麼多功能，其實當年的QQ在手機端最大的對手就是簡訊了，QQ幾乎取代了大部分當時簡訊的份額。

不過如果不是國家對運營商管理比較嚴格的話，QQ也在那個年代就涼涼了。

當年通訊業很有一種封殺騰訊的即時通訊手機端的風聲，後來才慢慢消失了，這也得於國家對於運營商的控制還是非常嚴格的，當年的騰訊還很弱小，如果運營商全面封殺的話，很容易就掐死在出生的階段。

在大家不知道的地方，其實中國的網際網路之所以可以有現在這麼蓬勃發展，完全要感謝的是中國移動，確切的說是移動夢網。

在那個網際網路泡沫爆發的年代，中國的網際網路企業得益於移動的移動夢網，主要收入完全來自這個中國移動推出的業務。

移動夢網是中國網際網路歷史上貢獻最大的一個業務，它對於中國的網際網路的發展有著不可抹殺的功績，不過它也因為強行定製、簡訊陷阱、偷開業務而被使用者詬病，也讓整個品牌蒙上了一層陰霾。

總而言之，其實就當年如果運營商的簡訊是免費的話，是不會有今天的中國的即使通訊軟體的，你們去看看隔壁日本，就知道如果運營商控制壟斷之下，網際網路企業是沒有任何能力可以出頭的。日本之所以沒有出現強大的手機制造商，沒有出現網際網路業比較大的企業，完全和日本的運營商壟斷有關。

應邀回答此問題，我認為‘如果通訊運營商的簡訊不收費，就不會出現即時通訊類軟體’這種觀點是片面的。

即時通訊類軟體的發展是必然的，它的發展是人類進步的階梯，是通訊業進步的橋樑，和傳統運營商的簡訊業務是相輔相成的，它雖然抵制了簡訊的發展，但是卻給運營商帶來了巨大的利益，畢竟即時通訊類軟體是需要大量運營商流量的。所以簡訊即使不收費，也阻擋不了即時通訊類軟體的出現。

即時通訊類軟體不僅包括簡訊，還有語音、影片等業務

簡訊的侷限性簡訊不能發覺對方當時所處的狀態，當時的心情，不能做心與心的交流。而即時通訊就可以，比如說即時通訊透過發一些小表情、發一些語音訊息，就可以判斷對方的當時的心情。從而判斷接下來的事情該怎麼辦才能使對方滿意。簡訊的即時性差，往往編輯一條簡訊，並得到回覆需要很長的時間。但是即時通訊時就會很快。開車時發簡訊極易造成交通事故。例如，當你開車上班時，堵車嚴重，想要發一條簡訊告訴老闆一下遲到的原因，這時你發簡訊就很容易發生交通事故。但是如果使用即時通訊發一條語音訊息，就可以大大的規避風險。簡訊不能群聊，即時通訊是可以建群的

比如說幾個同學關係非常好，想彼此互相聊天，簡訊是做不到的，簡訊只能做到單對單的互通。 而即時通訊是能做到的，能拉到一個群裡多人進行及時性互通。

綜上即時通訊類軟體的出現是必然的趨勢。