《鷓鴣天·暗淡輕黃體性柔》李清照
暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留。
何須淺碧深紅色，自是花中第一流。
梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋。
騷人可煞無情思，何事當年不見收。
這首《鷓鴣天》是一首詠桂詞。在李清照的作品中，詠花之詞如詠梅、詠菊等有很多，但只在此首中將桂花推為“花中第一流”，由此可見這首詞中李清照對桂花評價之高。從另一個方面來說，這首詞中的桂花也恰是李清照的一個寫照。這首與李清照平日之詞風格不同之處在於全詞以議論入詞，託物抒懷，不像其他的詞重在描寫，藉描寫來抒情。
“暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留”一句是對桂花的一個描摹，全詞中僅此兩句是描寫，其餘皆由此二句引出議論和聯想。前句重在描寫桂花的顏色，“暗淡輕黃”四字寫出了桂花的光澤和顏色：光澤不鮮豔耀眼，顏色也是令人賞心悅目之淡黃色，一開篇即將桂花的鮮明特色展現出來，“體性柔”則寫桂花的纖薄柔嫩之態，讀來似見柔弱女子讓人憐惜。單此一句即形神兼備，蓋因作者抓住了桂花的突出特點來描寫。接下來自然地引出下句“情疏跡遠只香留”，說明桂花不追求繁華炫目，不追求萬人敬賞，雖“情疏跡遠”卻將香氣留與人間，這是作者所猶為欣賞的品質。宋之問有詩：“為問山東桂，無人何自芳”，所表現的是同樣的情懷。
“何須淺碧深紅色，自是花中第一流”這句評論是全詞的核心所在，也是李清照的個人寫照。“淺碧”、“深紅”都是耀眼之色，是多數花藉以展現自己的顏色，然而這些美妙的顏色對於桂花來說卻是不需要的，因為桂花自身的馥郁香氣就足以使它成為“花中第一流”！這也反映了李清照的審美觀，她認為內在美品質美才是真正的美，是動人心魄的美，是可以流芳千古的美。“何須”二字將上文宕開，十分強烈的將以豔色取名的花和色淡香濃的桂花相對比，鮮明的表達了自己的觀點。
上闋重在描寫桂花的色與香，並將二者相對比，寫出桂花重香不重色的優秀品質。由此引出了第一層議論，強調了桂花乃“花中第一流”。那麼在下闋中作者將此結論進一步引申，意境迭進。
“梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋”承上闋而來，用梅花的嫉妒、菊花的羞愧來反襯桂花的出色。梅花和菊花也都是花中常被喻指優秀品質的花，而且就是李清照的詞對這兩種花的評價也很高，然而即便如此，在桂花面前梅菊尚需“妒”、“羞”，由此可見桂花的驕人與高貴。於是桂花便順理成章的成為仲秋八月開放的花中之冠了。這是作者的第二層議論，將桂花與梅菊相對照，較之上闋的議論這兩句則從另一個方面表現了桂花的內在品質。
最後兩句“騷人可煞無情思，何事當年不見收”是李清照的第三層議論。傳說屈原當年作《離騷》，遍收名花珍卉，以喻君子修身美德，唯獨桂花不在其列。而李清照在上面的議論基礎上，指出當年屈原沒有將桂花這足以“冠中秋”之花遺漏是其沒有情思的緣故。可謂將對馥香四溢的桂花的讚美又提高了一個層次。
朱淑真（宋）有《秋夜牽情》詩曰：彈壓西風擅眾芳，十分秋色為誰忙？一枝淡貯書窗下，人與花心各自看。所表達的意思與清照之詞有相近之處，另外呂聲之（宋）也有詩句“獨佔三秋壓眾芳，何誇橘綠與橙黃？”來讚美桂花的卓爾不群。
在李清照的眾多詠花詞中，此首以議論見長，以桂花自比，寫出了桂花色淡香濃的優秀品質，也是作者傲視塵俗、內秀自芳的寫照。且全篇雖議論頗重，然三層疊進，不顯累贅，反覺充實，這也是作者功力獨到之處。
《鷓鴣天·暗淡輕黃體性柔》李清照
暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留。
何須淺碧深紅色，自是花中第一流。
梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋。
騷人可煞無情思，何事當年不見收。
這首《鷓鴣天》是一首詠桂詞。在李清照的作品中，詠花之詞如詠梅、詠菊等有很多，但只在此首中將桂花推為“花中第一流”，由此可見這首詞中李清照對桂花評價之高。從另一個方面來說，這首詞中的桂花也恰是李清照的一個寫照。這首與李清照平日之詞風格不同之處在於全詞以議論入詞，託物抒懷，不像其他的詞重在描寫，藉描寫來抒情。
“暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留”一句是對桂花的一個描摹，全詞中僅此兩句是描寫，其餘皆由此二句引出議論和聯想。前句重在描寫桂花的顏色，“暗淡輕黃”四字寫出了桂花的光澤和顏色：光澤不鮮豔耀眼，顏色也是令人賞心悅目之淡黃色，一開篇即將桂花的鮮明特色展現出來，“體性柔”則寫桂花的纖薄柔嫩之態，讀來似見柔弱女子讓人憐惜。單此一句即形神兼備，蓋因作者抓住了桂花的突出特點來描寫。接下來自然地引出下句“情疏跡遠只香留”，說明桂花不追求繁華炫目，不追求萬人敬賞，雖“情疏跡遠”卻將香氣留與人間，這是作者所猶為欣賞的品質。宋之問有詩：“為問山東桂，無人何自芳”，所表現的是同樣的情懷。
“何須淺碧深紅色，自是花中第一流”這句評論是全詞的核心所在，也是李清照的個人寫照。“淺碧”、“深紅”都是耀眼之色，是多數花藉以展現自己的顏色，然而這些美妙的顏色對於桂花來說卻是不需要的，因為桂花自身的馥郁香氣就足以使它成為“花中第一流”！這也反映了李清照的審美觀，她認為內在美品質美才是真正的美，是動人心魄的美，是可以流芳千古的美。“何須”二字將上文宕開，十分強烈的將以豔色取名的花和色淡香濃的桂花相對比，鮮明的表達了自己的觀點。
上闋重在描寫桂花的色與香，並將二者相對比，寫出桂花重香不重色的優秀品質。由此引出了第一層議論，強調了桂花乃“花中第一流”。那麼在下闋中作者將此結論進一步引申，意境迭進。
“梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋”承上闋而來，用梅花的嫉妒、菊花的羞愧來反襯桂花的出色。梅花和菊花也都是花中常被喻指優秀品質的花，而且就是李清照的詞對這兩種花的評價也很高，然而即便如此，在桂花面前梅菊尚需“妒”、“羞”，由此可見桂花的驕人與高貴。於是桂花便順理成章的成為仲秋八月開放的花中之冠了。這是作者的第二層議論，將桂花與梅菊相對照，較之上闋的議論這兩句則從另一個方面表現了桂花的內在品質。
最後兩句“騷人可煞無情思，何事當年不見收”是李清照的第三層議論。傳說屈原當年作《離騷》，遍收名花珍卉，以喻君子修身美德，唯獨桂花不在其列。而李清照在上面的議論基礎上，指出當年屈原沒有將桂花這足以“冠中秋”之花遺漏是其沒有情思的緣故。可謂將對馥香四溢的桂花的讚美又提高了一個層次。
朱淑真（宋）有《秋夜牽情》詩曰：彈壓西風擅眾芳，十分秋色為誰忙？一枝淡貯書窗下，人與花心各自看。所表達的意思與清照之詞有相近之處，另外呂聲之（宋）也有詩句“獨佔三秋壓眾芳，何誇橘綠與橙黃？”來讚美桂花的卓爾不群。
在李清照的眾多詠花詞中，此首以議論見長，以桂花自比，寫出了桂花色淡香濃的優秀品質，也是作者傲視塵俗、內秀自芳的寫照。且全篇雖議論頗重，然三層疊進，不顯累贅，反覺充實，這也是作者功力獨到之處。