個人覺得不會，大家不要把愛因斯坦神化了。愛因斯坦20多歲發表了最重要的幾篇著作，36歲提出廣義相對論。從那之後，他一直在搞學術，但一無所獲，所以連他的朋友都曾對他開玩笑說：

其實就是在挖苦他這之後毫無建樹，那他這之後真的毫無建樹麼？答案是：還是有的。他提出病量子力學不完備性的理論，最終被一一駁斥，我個人認為這至少是對量子力學的發展有幫助的。

不過在這之後呢？愛因斯坦進入到大一統理論的研究，每天和哥德爾散散步，嘮嘮嗑，再沒有什麼成果。如果他活到現在，可能也是這樣不會有什麼改變。

其實原因很簡單，知識結構的問題，一個科學家的黃金年代是年輕的時候，20多歲牛頓，愛因斯坦，海森堡，狄拉克，波爾這些大碗都拿出了自己人生巔峰之作。再往後還能繼續拿出好東西的人只剩下牛頓一人而已。這是因為牛頓那時候的很多領域的研究都還是空白。可愛因斯坦不同了，他研究的相對論只有他一人而已，當是到了當時熱火朝天的量子力學和原子核的研究時，他已經明顯趕不上班車了，他並沒有新生代的物理學家那種衝勁了。他也開始固守自己的一畝三分地，不願意接受新的理論，所以才會一直詬病新理論顛覆了他的哲學思想，難道他年輕的時候不也幹了同樣的事情麼？

如果中年以後的愛因斯坦不是一個守舊的人，或許他還會有很多新的貢獻，只是沒有如果了，所以即使他永生也不會再有大的貢獻。畢竟人無完人。