三個相對比，高通驍龍660算得上是一款生命週期“超長待機”的晶片，從17年5月份釋出以來，至今還有手機廠商使用它來推出新款裝置，據統計目前有不亞於20多款手機使用這款處理器。

聯發科P70處理器，在工藝等方面對比驍龍660有著先天的優勢，採用臺積電12納米制造工藝，在AI處理能力上提升最高30%，當然本身效能也提升13%，工作頻率高達900 MHz。

近日外媒91mobiles就公佈了聯發科P70與驍龍660的GeekBench跑分對比圖，雖然聯發科P70在單核得分上以22分略勝於聯發科660，但是多核得分卻以429分落敗，不得不說聯發科的實力還是稍有欠缺的。

目前已經確定使用聯發科P70處理器的裝置並不算太多，值得注意的是這些手機主要的市場都是面向海外。

驍龍665作為驍龍660的繼任者，認為肩負著繼承一代神U驍龍660衣缽的重任，這個繼任者和驍龍660相比，驍龍665的CPU配置相同，主頻卻減少了，主要升級點在與GPU，AI引擎，DSP（數字訊號處理），ISP（影象訊號處理）整體上只能算是小改。

安兔兔的整體跑分成績就能說明一定問題了，總成績基本相同（相差400分基本忽略不計了），其他的各項成績也基本相同。

最後一項對儲存效能的測試因為驍龍660的測試機型是4+128GB版本而小米CC9e是6+128GB版本，所以有一些差距，但是從實際的測試成績來看，實際的表現上還真就是“5”的差距，除了AI效能領先一倍之外，其他方面幾乎沒有變化（甚至還有小幅的降低）。

總體上看驍龍660和驍龍665和聯發科P70三款筆者略微傾向驍龍660！