坐公交車一般都是短途，一般都是半個小時左右，上去跟他說說，有讓就讓，沒讓也沒什麼。和諧社會，沒必要一點小事斤斤計較，反而對方會受到大眾鄙視，無地自容。長途就另說了，據理力爭。

這是一個人的素質問題，公交車是公共交通車輛，也是方便城市載客的一個交通工具，尤其現在擠公交車的人比較多，特別是上下班高峰期，車上的乘客比較擁擠，本來公交車上的座位比較少，上下班坐車的人遇到人多的情況下，難免必須得站著，說起來這也是很正常的事了，但是有些人，不管你是年齡大的還是年齡小的，首先說你佔座位，就是不應該的，這些問題我也遇到過，雖然表面上我不在乎，但是心裡我感覺到不舒服，我沒座位都沒關係。但是看到別人佔座，我就感到氣憤了，首先從表面上看，這些佔座的人，就是沒受過教育，談不上什麼素質，因為公共交通車輛，大家上車以後應該禮讓才是，尤其城市公共交通車輛，提倡年輕人給老年人讓座，這是因為老年人的體質比較弱，為了避免摔倒，給公交車輛增加不良的後果，所以提出了年輕人給老年人讓座，但是個別人自己有座位，再給別人搶佔座位就更不應該了，所以在我的眼裡看，這些人是既沒有素質，又不理智的人。

對佔座的幾點想法

我以往寫過乘坐公交車"三原則"即"一人一座，先到先坐，特殊照顧"。

這就說原則上不準佔座。

1，某乘客以我給物買票為由，把物放在座位上。公交車可免費攜帶不超長不超重不違規物品的。但前提是不佔座位，不影響乘客通行。公交公司賣票只賣給人票，不可能賣給物票。因座位是人坐的，不是給物坐的。要說司機允許的，我相信司機也不會同意交了錢就可以佔座。是某乘客強詞奪理所為。

2，某乘客把物放在座位上，自已在旁邊站著。她們視自已的物品非常貴重，把物放在座位上，寧肯自己站著。殊不知"座位"這個公共資源，是讓人來坐休息的，你不坐讓物"霸著"，對需要坐的人如孕婦，抱小孩的，行動不便的殘疾人，高齡老人，他們站著，這種佔座對這些需要照顧的人，顯然是不公平不合理的。

3，某乘客上車擁擠憑藉"捷足先登"，"先到"給並不是很需要的人佔座。這種佔座，是"搶來的"。

4，某乘客倚老賣老，為老不尊，強行讓別人讓座的，這種霸座的。

從講公共道德，講乘車公共秩序來說，以上4種佔座，理應受到道德的譴責，社會輿論的抵制。

下面幾種情況的佔座，是可以理解的，理應得到優待。

1，給孕婦。

2，給抱小孩的。

3，給行動不便的殘疾人。

4，給高齡老人。

5，給其他特殊需要的。