-
1 # 好像6135
-
2 # 通訊雜談
按照華為目前的趨勢來看，985應該能秒865順便能秒A13也說不定！不過建議大家還是選擇A13，外掛基帶能做到這個程度說明工藝真的不一般啊
-
3 # 若鄰
題主不是遺忘的美好520吧？整個就是250
這種問題你也敢問，也有人敢回答。你這不是亂帶節奏嗎？沙雕年年有，今年特別多
-
4 # 滿城風華151540505
問這問題看似智障，其實別有用心。855屬於頂級水平，麒麟系列980老大還沒追趕上。卻拿小弟來比較。有一比，汽車和腳踏車
-
5 # 定焦數碼
哈。這沒有可比性呀，兄dei～一枚驍龍855處理器只能用麒麟980處理器進行對比，而且麒麟的優勢在於GPU比較出色，高通驍龍855在CPU以及AI方面大有造詣。
-
6 # 網際網路的放大鏡
目前尚且不知道，這個人提出這個問題的動機是什麼？不過我個人覺得肯定是有挑起事端的想法，目前來看的話，這種問題日漸增多，也就表明可能有很多人抱著看熱鬧的心態提出這種，非常能夠挑起蒸制的問題。
但我們仍然要一遍一遍的向很多使用者表述清楚，那就是，不要去無端的黑麒麟處理器，雖然他確實存在一些不足，但問題在於這麼幾年以來很多科技界的大師告訴我們，很多事情並沒有想象中那麼簡單。
首先很多人認為，華為麒麟處理器沒有什麼為了技術含量，無非是買了arm的公版架構。像蘋果的a系列以及高通驍龍系列處理器都幾乎採用自己的架構技術，這也讓效能比起麒麟處理器來說有著明顯的提高，尤其是在GPU部分。
事實真的是這樣嗎？給予一個ARM的架構，投入一些錢就可以造出一款處理器，這實在是天方夜譚，赤裸裸的例子擺在面前，小米所投資研發的澎湃晶片，投入十幾個也同樣是採用公版架構，得到了什麼呢一款澎湃s1晶片連小米自己也嫌棄。
所以可以看出其實晶片遠沒有鍵盤俠們所說的那樣簡單，對於麒麟處理器來說，目前確實存在著一些問題，比如說，GPU部分由於和蘋果a系列和高通驍龍8系列的架構不同，也就是說無法突破arm的公版架構，效能極限，這就和高通以及蘋果天然的存在一些差距。
但問題在於大家都是在同一檔次的旗艦處理器，也就是說綜合性能憑藉著軟體最佳化能力體驗上差別是不大的，尤其是華為目前在系統層面確實是進步比較大，透過曲線救國的方式將麒麟處理器的劣勢補齊，我個人覺得，就目前為止這也是一種比較好的解決方案，對於使用者來說其實完全沒有必要在乎，所謂的硬體引數。
因為談引數的不過是手機廠商的一種貓膩，使用者真正應該注意的點，其實恰恰是操作體驗。華為的旗艦手機表現來看，體驗還是比較不錯的，尤其是在系統層面的更新速度上，國內領先的水平。
所以對於這兩款處理器真的沒有必要再強行進行對比，很多人都清楚麒麟處理器就是存在著劣勢，但那又如何呢？
-
7 # LeoGo科技
麒麟650使用的是16nm工藝，如果我們仔細看的話，發現它的特色是和驍龍625處理器有異曲同工之妙，因為它使用的是8個A53的組合：具體組合是4個2.0GHz A53+4個1.7GHz A53，GPU是Mali T830MP2。
這款處理器在安兔兔的跑分為5萬分左右，而在Geekbench中，單核效能825分，多核效能在3665分。
而驍龍855使用的是1+3+4組合，其中大核心位2.84Ghz的A76，我們看到它的工藝達到了7nm工藝，並且它的GPU使用的是Adreno 640，所以整體的跑分非常高，在Geekbench中，單核為3419分，多核為10747分，在安兔兔跑分上在37-38萬分左右。
透過對比已經可以看到兩者明顯的差別。其實，麒麟650這款處理器，還是有可圈可點的地方的，雖然它的處理器效能不高，可是A53能夠保證功耗，這和驍龍625這款神U類似，直接主打了低功耗。
最後，這種比較完全沒有必要，因為它並不能給你在選擇手機得時候，帶來什麼幫助。
-
8 # 黔嶺歌飛
只要是華為的就是宇宙無敵的！華為的“愛國”加持太厲害，能把腐朽轉變為神奇，能把價值一千的賣到三千，你不服還不行！！！
-
9 # qzuser266256847
650比855出來早三年，論當時的地位和影響是一樣的，但長江後浪推前浪，後面的技術更成熟，855要略好一點。
-
10 # 咕嚕卡哇伊
看哪一點，我覺得650功耗比855低，比855便宜，比855續航高，其它效能都是855好，總之差不多這樣吧！
回覆列表
好無恥的碰瓷。
以前雖然差了10條街，但好歹也用9系列碰8系列。
現在竟然用6系列！
果然，人是看不到底線的。