這個案件因為牽涉到明星譚松韻，因此引發了廣泛的關注。下面我來談談我對案件的看法，以及我認為一些值得注意的資訊。

一.量刑結果是否符合法律標準?

根據中國《交通運輸管理法規》 第一百三十三條：

酒後駕車造成事故致人死亡，已經符合“交通肇事罪”的構成要件，，應當判處3年以下有期徒刑或拘役。發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。

本案中，法院認定犯罪嫌疑人違反的是第三條，最終給出了6年有期徒刑的判決，總體來說量刑是比較合理的，已經屬於同意條款中比較重的刑期了。至於為什麼不認定其逃逸緻人死亡，其實很簡單，因為被害人的死亡並不是因為逃逸而引發的。被害人被撞後，雖然嫌疑人馬某逃逸，身邊熱心群眾也是第一時間撥打了120，但是依然沒有挽回被害人的生命。

二.被告人馬某毒駕是不是成立?

雖然馬某尿檢呈陽性，但是他血檢和頭髮檢測都不成陽性。從疑罪從無的角度來說，不認定其有毒駕行為也是合理的。因為尿檢都準確性肯定是低於血檢的，所以這個判斷也是合理的。

三.馬某的自首行為是否應該被認可?

馬某雖然有自首情節，因為沒有及時到案，錯過了酒精采集時間，再加上悔過態度較差又具有犯罪前科因此被認定為從重處理。

綜上，我認為總體而言整個案件的審理和審判過程還是比較公正嚴明的。最終的判罰也是合情合理。犯罪分子也得到了應有的懲罰，也希望譚松韻的粉絲們能理性對待事件，不要太過意氣用事