喜歡“表界之王”百達翡麗的人，會被標榜成是一位兼顧金錢、事業、以及地位高高在上的“土豪”;大家都知道，百達翡麗是瑞士著名鐘錶品牌，世界十大名錶之首。是瑞士僅存的真正的獨立製表商之一，由頭至尾都是自己生產，而訓練一名百達翡麗製表師則需要10年時間，所以百達翡麗的腕錶起碼都是百萬級別的了，能夠買得起百達翡麗的人可不就是“土豪”。

即便枯燥的生活仍然不能湮滅我們對待生活的熱情，我們因為喜歡喜歡某個品牌的東西而被劃分為這個品牌大流中的一份子，被定義為“一類人”。

就像有的人對瑞士手錶的喜歡也十分著迷，甚至瘋狂迷戀。因為所喜歡產品本身的特點而被標榜成為了和這個產品相關“身份”的人。

喜歡瑞士小眾腕錶亨利慕時的人，會被標榜成一位“紳士”；大家都知道亨利慕時腕錶除了小眾稀缺之外，還有就是亨利慕時腕錶與身俱來的紳士氣息。

喜歡瑞士手錶品牌的雪鐵納腕錶的人，會被標榜成一位“運動達人”，即便不想承認，雪鐵納腕錶的運動氣息也是藏匿不住的。

喜歡手錶界的“寵兒”勞力士的人，會被標榜成一位下過海的“商人”，最早60 、70年代的時候，下海經商的大佬們幾乎人手一塊勞力士，稱之為“金勞”，所以，後來提及勞力士都會聯想到那些曾經下海經商的商人。

比如喜歡小米手機的人都知道，小米一直為發燒友而生！久而久之喜歡小米的人也很願意被稱為“米粉”。喜歡魅族手機的人被稱為“魅友”或“煤油”；喜歡華為手機的人被稱為“花粉”；喜歡shopping各種名牌包包、服飾的美女，會被標榜成“拜金女”；喜歡賭博的人被稱為“賭徒”。

甚至，就拿前段時間刷遍朋友圈、火遍網路的“佛系青年”，他們喜歡處事態度，隨性、看淡一切的活法和生活方式，卻被標榜成“佛系青年”。甚至，最後呦“佛系青年”，衍生出“佛系男子”、“佛系女子”、“佛系子女”、佛系父母“、“佛系追星”、“佛系生活”、“佛系乘客”、“佛系學生”、“佛系購物”、“佛繫戀愛”、“佛系飲食”等一系列的詞語，哈哈，小編實在唸不下去了。

其實，不管是愛表，還是喜歡手機，還是熱衷名牌，這些僅僅是作為一個人按照自己生活方式生活的一種狀態和人生態度而已。我們熱愛這個品牌賦予我們的形象，何樂而不為呢？當然對於一些不好的“身份”，誰都不會樂意接受滴！那麼，你對此又是怎麼認為的呢？你認同因喜歡一個東西而被貼上和產品相關的“身份”嗎？

手錶說是身份的象徵有點土，前兩天還有人分享把百達翡麗的三問萬年曆當普通錶帶到日期混亂，三問是啥也不知道的，很好的證明了他暴發戶的身份。所以戴一隻表，能說明很多問題，身份，審美，教育，家庭背景等等。如果真的是經常出入上流社會的，我見過有不戴錶的，但絕對沒見過戴智慧表和電子錶的。偶爾見過戴蘋果表的，但人家是當工具戴，另一隻手是百達翡麗鸚鵡螺。上流社會對腕錶的價值認識是統一的。所以不是戴貴表就一定是貴人，但不戴錶或電子錶的肯定不是貴人。就算是有錢也是沒富過三代的。

如果手錶算是一個人身份的象徵，那帽子、衣服、包包等等，是不是都可以算作身份的象徵？ 我認為手錶作為一個比較實用的腕上裝飾，可以看出一個人的喜好和品味，但其他很難判斷，包括他是不是很有時間觀念，也需要事實要驗證。