重不重傷，有沒有能力救治，應該是專業人士來評判的，普通人沒有這個能力，他們不收治是讓你們去更好的醫院，以他們的能力無法救治還會耽誤病情，你們為什麼一定要一棵樹上吊死呢？醫療資源醫療能力不平衡這是長期存在的問題，不是說醫生爛好心就能妙手回春包治百病的，孩子都危在旦夕了，你們還在跟某個醫院死磕，你們是真心想救孩子還是想讓他死了好要賠償呢？

這就好比你找到一塊璞玉，然後送到路邊的石刻攤子。大師傅一看“這我也沒雕過呀，如果按著老方法雕，雕好了是本分，雕壞了估計就賠不起了”於是只能讓你另請高明瞭。

老婆的單位是本市最好的婦幼醫院了，治不了的病人也經常遇到，沒辦法只能請他們去省裡了，經常有家屬不理解，說他們見死不救，去省裡要一天時間，病人可能挺不過了。但大夫確實沒辦法，不會治更不敢治，如果出現醫療事故輕則工作不保，重則可能鋃鐺入獄！

還有一種情況就是病人已經沒救了！大夫一般不會輕易給患者下這個診斷的，一方面怕出錯，另一方面怕患者家屬接受不了情緒失控，因此希望患者多走幾家醫院。

經常去醫院的人都知道大夫說話都非常圓滑，喜歡用“應該”“可能”“像是”之類的詞，這是醫護人員的一種自保行為！因為現在醫鬧的太多了。

最後如果題主真的遇到翫忽職守的情況可以尋求法律援助，但可能性不大。

希望大家不要誤解醫院的這種行為，當醫院條件不夠，或者無法為患者提供後續支援治療的時候（比如有的醫院沒有重症監護室），可以建議患者轉到上級醫院就診，而且這期間也不是醫院不管患者，會為患者提供基本的生命支援，比如吸氧、補液這些，不是不收，是收了之後怕耽誤，那樣醫院也有責任。（圖片源於網路）

希望大家能多多理解。

冷一看群眾只會認為醫院有問題。實際那，重病或重傷病人醫院不收有時候完全合理，比如不同專業……你去的是婦產醫院、口腔醫院，人家不可能收。再者水平有限，鄉醫院沒水平裝置條件，也不可能收

這個事是有法律規定的，如果醫院不收，是違法的，絕對會吃官司的，還得賠錢。如果你找個最小的診所去治，哪它沒條件治，只能讓你轉院的，這是它的權利。如果你直接送到最高階的三甲醫院，都有綠色通道，不交錢也會先救人，這個也是發生最多的醫院欠賬。

對於這樣的問題，我覺得醫院的做法是非常對的，這是科學的也是對患者負責的一種體現，因為小醫院不管是從醫療裝置或者醫療人員額名單水平上來說都無法對一位重病或者重傷患者進行很好的治療，如果強行的治療，搞不好會耽誤病情，或者會導致患者死亡，所以，對於這種重病或者重傷的患者，不管是按規定上還是從其它方面來說，抓緊送上級醫院治療是最好選擇，也是對患者有利，這樣能給患者爭取到寶貴的搶救時間！謝謝閱讀！

聽過危重病人轉移風險嗎？聽說有種核心制度叫首診負責和會診制度嗎？這樣基層醫院還有發展嗎？分級診療這樣就是個空談！

醫院大大小小各有不同，功能能力千差萬別。小醫院通常救治能力有限，或偏重某些專科而不全面，缺乏救治急重危病(傷)員的設施裝置和能力，建議去更好的醫院就診是對患者負責，是對患者利益的保護，這樣的醫院是值得信賴的。相反，亂收病種包治百病的醫療機構才是忽悠患者、草菅人命的。