這個肯定沒有義務的，不然自己的養父母誰來贍養？當然如果在自己能力範圍之內給點經濟援助也可，不給也無可厚非！不管何種原因，既然自己被沒有血緣關係的人拉扯大，那就真心真意的照顧好自己的養父母更為重要。我不是親生的，我做到的就是竭盡所能全心全意的愛老媽，雖然有時有點小委屈，前一陣親生父母那邊捎話過來說老人可能沒有幾天時間了，我因為我媽有心臟病高血壓，帕金森綜合症身邊離不開人照顧，不可能去照顧親生父母的，和老公商量後託人捎了兩千，我想就是去世了我也有可能不去，因為我媽會生氣不開心，總是人家含辛茹苦把我帶大的，個人拙見，不喜勿噴

只要收養過程，走過正規的法律程式，那是不必贍養親生父母的。受法律保護。

中國也是一個人情社會，一個成語血濃於水。而且，你去贍養親生父母，法律也不會阻攔。

子女被收養，是親生父母放棄扶養的，沒有贍養親生父母責任。是被迫販賣的，看自己能力，隨自己心情。責任都是父母養兒小，兒養父母老，責任是相互的。這也是法律提出的平等。

看了各位的回答，倒覺得自已成了另類人了。

子女被收養，對生父母沒有贍養的義務，並且有法律根據。

我於上世紀九三年十一月十三號早上八點左右，在我所在地鄉政府大門口收養了一名遺弁女嬰，當時才5天。有隨身的出生年月日時，現在還保留著。

在女兒長到十八歲時，我把她身世之迷說給她知道，隨後幾天，女兒好象換了個人似的，我在旁邊靜靜的觀察。等女兒情緒穩定後，我們坐下來，用中國的一位古人(名字忘記，故事出自巜三言兩拍》)千里尋父故事開導她，鼓勵她去尋找她自已親生父母。功夫不負有心人，在眾多和我有著相同心似的人幫助下，歷時兩年，終於在我的鄰鄉，雙峰鄉，柳林村找到了她的親生父母及姐妹。

現如今，我的養女已出嫁成家。對生父和我養父一視同仁，現在，我和她生父如同親兄弟一樣往來，親情無限。

將心比心吧 什麼事情都是心甘情願才能做好。從道德高度綁架 從心底厭惡。從法律角度裁判 總能找到理由拒不執行 或者判500 給300甚至給100

為什麼被遺棄 確實迫不得已的苦衷 我的個人選擇是先來往了看看。畢竟血濃於水 如果大家三觀一致 自己的經濟能力也可以 贍養也不是不可以。

但是僅僅因為現在我有收入了 找上門 要求養老的父母養中的哥哥姐姐養小的孫子孫女的。關門放狗 我還真不怕把事情鬧大。

就這個題目還真不能說 到底養不養。跟著自己心去決定。心甘情願才能把事情做好。

法律上是沒有贍養親生父母的義務的，你也沒有繼承親身父母的遺產權利，除非指定繼承，道德觀念與法律不符時，以法律為準，假如親身父母把子女以交易方式過繼給養父母的，子女想養親身父母只要你過得去心裡那道坎。

律師解答：這種情況下是不需要支付1500元贍養費的。本案中主要問題就是關於父母和子女之間收養關係的問題，根據《收養法》的相關規定，收養關係一旦成立，被收養子女與養父母之間的關係適用於親生父母子女之間的關係，親屬關係也同樣適用。所以收養關係一旦成立之後，他與親生父母之間的父母子女關係就解除，不再產生法律意義上的父母子女關係，也就沒有相互撫養的義務。