我選cs55，這車我看好久了，非常不錯，6AT，獨立懸架，自己研發的發動機，三大件都不錯，還有ACC，48v電瓶

如果就這兩款車來選擇的話，優選cs55。cs55已經上市一年多了，經過了市場的考驗，不足之處廠家也做出了改良，除了油耗高，還可以。而F5剛剛上市，建議等半年到一年的時間在打算入手，畢竟廠家廣告打的在硬，沒有市場檢驗誰知道呢？是騾子是馬得拉出來溜溜不是嗎？而且這還是一個雙離合車型。慎重考慮！個人觀點勿噴。

題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。長安CS55以及哈弗F5都是目前熱度比較高的兩款自主緊湊型SUV，在這其中長安CS55上市已經有一年的時間了，而前段時間也是剛剛進行了這麼一個升級改款，整體的產品力得到了一個穩定的提升，在原來不錯的基礎上也是進行了競爭力的這麼一個增加。而新款的哈弗F5則是屬於一臺新上市的高熱度車型，整體延續了哈弗系列SUV的這麼一個優良表現並且在設計方面也是更偏向於年輕運動。那麼說從選擇來看這兩款車應該如何去進行選擇判斷呢？我感覺還是要看個人的實際側重點。下邊我就來給大家說一下這兩款車各自的一些亮點表現，供大家在選車購車的時候進行一個參考。首先說什麼樣的情況下適合入手長安CS55。第一點就是對於手動擋車型有一定的需求那麼可以考慮入手長安CS55。因為從哈弗F5全系車型來看，只提供雙離合版本的自動擋車型，對於手動擋來說進行了一個捨棄，雖然自動擋車型是未來大的發展趨勢，但是對於這個價位來講，有手動擋需求的消費者還是佔有一定的比例的。第二點追求動力穩定性的消費者可以考慮入手這臺車。因為從CS55的動力組合表現來看，它採用的是更加成熟的1.5T多點電噴發動機匹配愛信六速手自一體變速箱的動力組合，對比起哈弗F5的雙離合自動擋變速箱來說，它的穩定性以及可靠性要更加的突出。第三點，追求價效比的消費者可以考慮一下入手CS55。因為目前CS55終端優惠已經達到了1萬元左右，加上它相對比較豐富的配置，整體的一個性價比表現要比新上市沒有終端優惠的哈弗F5更高。再來說一下什麼樣的情況下適合入手哈佛的F5。第一種情況就是對於動力要求比較高的情況下，可以入手哈弗的F5。因為前面也提到了長安CS55採用的是技術更加成熟的多點電噴發動機，而哈弗F5採用的是哈佛最新自主研發的1.5TGDI發動機，匹配上長城自主研發的七速溼式雙離合，整體的一個性能加速度表現要比長安CS55更有說服力。第二種情況就是對於車內空間要求更高的情況下，可以入手哈弗F5。因為從這兩款車級別來看，雖然長安CS55也屬於緊湊型的SUV，但是它的對標對手更像是傳祺GS4，榮威RX3這一類的入門級別緊湊型SUV車型，而哈弗F5則是屬於一臺標準的緊湊型SUV，對比長安CS55來講級別更有優勢，並且在軸距空間方面哈弗F5要領先長安CS55三十毫米，所以說在選擇的時候，這個也可以作為選車購車的這麼一個側重點。

長安CS55和哈弗F5定位的同樣都是緊湊型SUV，而且搭載的都是1.5T的渦輪增壓發動機。長安CS55指導價8.39-13.39萬，哈弗F5指導價10.00-12.80萬 ，售價區間差不多。

我們拿CS55的1.5T手自動炫彩型和哈弗F5的1.5T i酷版來對比下，兩款車的指導價都是10萬左右，但是顯然哈弗F5的動力更強，配置要更加豐富實用一些，而且乘坐空間方面也稍微大點。

不過哈弗F5這款車使用的是一款七速乾式雙離合變速箱，相反長安CS55這款車用的是一款愛信的六速手自一體變速箱，在穩定性上更優秀而且技術更成熟，所以CS55的駕駛體驗應該是比哈弗F5更好的。

所以這樣就好比較了，追求穩定可靠以及經濟的油耗，那麼建議選擇長安CS55,大概是7L/100km，追求外觀帥氣、動力優秀以及配置齊全，那麼可以選擇哈弗F5。其實總體來說兩款車的價效比沒什麼區別。