回覆列表
  • 1 # 魔法八鋒

    到目前為止,人類探索地球的範圍還僅僅停留於表面,雖然中國潛到最深,探索了超過7000米的海深,然而這也遠遠不夠,我們仍然不知道海底有什麼,至少目前未知,是否有人魚生物?這點還有待科學和時間的深度和長度去探索,所以切莫以偏概全。

  • 2 # 櫻桃小敏敏

    站在真是的世界上,是不存在的。但是在我心裡我覺得還是存在一個這樣的世界。這部電影很好,男主人的勇敢,正義非常喜歡,主女非常漂亮,同事也反應了現實問題,垃圾汙染嚴重問題,希望大家都看一下這部電影

  • 3 # 誇誇之談

    人魚這種生物是不可能存在的,只是人類對於古代神話故事的嚮往,所描繪想象出來的生物罷了,不過世界是那麼大,人類所開發出來的資源還是有限的,說不定真的等到科技發達的未來,發現類似於人魚的生物也說不定

  • 4 # 扎凱

    我個人見解是認為世界上存在人魚的,人類現在對海洋的探索還不到7%,在各國文獻記載都曾出現人魚的記錄。在1990年《文匯報》記載有考古學家在索契黑海岸邊發現一具美人魚木乃伊的遺體,身長1.73米,專家鑑定該生物存活的年齡大約一百年左右。1991年新加坡釋出新聞在南斯拉夫海岸發現一句大約1萬年前的美人魚化石。在2300年前巴羅索斯科學家在《萬代歷史》書中寫道人魚的體型及特徵。在中國古代鄭常的《洽聞記》中寫道人魚狀如人,眉目口鼻皆如人,長五尺六。

    個人認為,也許世界上真的存在海底文明,只是在人類目前的科技技術還沒能發現及探索到,至少海底還有我們未能發現的生物,也許有一天科技足夠強大就會探索到其他食物。

  • 5 # 張先生68470854

    大千世界,無奇不有,人類對於大海的認知還不到百分之十,所以不一定有美人魚的存在,但一定有很多類似的物種等著人類去發現和探索,希望發現了是件好事。

  • 6 # 丫小丫知識大百科

    個人認為人魚是不存在的,就如大多數故事傳說一樣,是古代人們對於未知生物的一種想象拼湊,而形成的產物!

    就如各地都有翼人以及巨人等傳說一樣,西方的美人魚,東方的鮫人等,都是人魚的傳說,而人魚的神奇技能也五花八門,眼淚可以變做珍珠,吃了人魚的肉可以長生不老,用它們的脂肪做的油燈可以千年不滅,它們編織的衣服名為鮫綃,可以避水等等。這些功能如果放在古代會有人相信,如果作為現代人的你,你會相信嗎?

    而且目前為止還沒有直接或間接的證據能夠證明人魚的存在,現有號稱標本的東西也是拼造而成,其樣子也是五花八門。

    我們現在用科學的眼光理性分析一下,到底人魚有沒有可能存在。首先人魚的身體,半人半魚,是胎生與卵生的結合體,那麼人魚到底是胎生還是卵生,如果是胎生哺乳類生物,那麼就要類似鯨一樣用肺呼吸,從而需要定期來海面獲取氧氣,而這個過程一定會被人們發現,也就不存在如今這個問題了。如果是卵生魚類生物,那麼它們就會像魚類一樣一產數萬顆卵,那麼經過幾千年的歷史,先不說它們是否進化到智慧生物,就是堅持這麼多年,也一定滿大海都是人魚了!

    還有就是人魚的居住地問題,到底是在深海還是在淺海居住?如果是淺海的話,那麼各種捕魚船隻怎麼也能撈上來幾隻!那麼要是深海的話,那麼生活區域的水壓是不允許它進入淺層水域的,強行進入會因為身體內外壓強不一樣而導致爆裂而死。看都看不到,就不要說古代人能夠捕捉到人魚了!

    還有人說人魚可能是智慧生物,其智商已經遠遠超過人類,而且在海底建設秘密城市等等,我覺得這種想象更是扯蛋,任何一種生物如果在智商與科技上趕超人類,那麼它就不會把食物鏈頂端的位置讓給人類,它們如果比你厲害幹嘛要躲著你?就好比人類為什麼要躲著猴子一樣!

    綜合上述,我覺得人魚是不存在的,只是人們想象中的一種生物罷了。以上純屬個人觀點,侃侃而談,不必當真!

  • 7 # 辛斯基1987

    我覺得會有~

    希望他們可以大顯神通,來告訴人類傷害了多少海洋生物,破壞了多少生態鏈~

    然後大家一起努力恢復生態平衡

  • 8 # 初見動畫

    今天晚上看了海王,感覺能與海底生物對話這個技能真的無解,開頭一個浪破壞力就已經夠嚇人了,更別說到後面拿到三叉戟之後控制全海生物了簡直恐怖,密密麻麻的海溝族看得頭皮發麻,真的無敵,不知道wt能把人魚公主刻畫到什麼程度,如果能有電影這樣的水平真的無愧古代兵器了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如時光倒流,你會做些什麼?重新選擇什麼?