回覆列表
-
1 # 錢幣司令
-
2 # 愚笨老拙
這是一枚百子童花錢。是明清時期仿前代的民俗風情生活場景。當然清代晚期到民國也有鑄造。但是您的這枚,東西顯然不對。做工不細,人物塑造模糊不清。包漿非常不自然。透過包漿看銅質,看上去像是雜銅。總之東西不對。如果是真品在我們民間自由交易,品相中上等也就是幾千左右。品相差的可能還會低。當然收藏玩的是情懷跟文化。價錢根本不算什麼!謝謝邀請!
-
3 # 使用者104954928491
歷史意義比較大,但是又比較常見,所以不是太值錢。你可以找正規公司看看,像是北京嘉德、保利,青島典藏,藝呦呦都是可以的
受邀回答,這枚其實算古錢幣中方孔錢形式的花錢,這種主題圖案,一般稱為“百子圖”,顧名思義圖中有一百名童子,形態各異,百子百福,這種花錢也是取吉祥之意。
不過很遺憾,這是一枚當代仿品,無論從人物開臉,到鑄造痕跡乃至底板鏽色上,都連民國時期都到不了。
百子圖花錢一般稱之為特大型花錢,直徑要達到100毫米以上,作為舊時代的花錢,這個尺寸已經相當大了。百子圖花錢與一些花錢類似,具體始鑄時間,沒有確切的說法,作為直徑如此之大的花錢,範鑄幣工藝時期不容易達到。一般對於百子圖花錢的說法傾向於明清或清末民國,從傳承有序的此枚花錢體表工藝與年代感分析,留存真幣應該是清末民國時期為主。
嘉德拍賣曾經拍過一枚錢幣大家李偉先先生的舊藏,一枚百子圖大型花錢,這枚幣通體包漿偏紅,人物場景鑄造的溫潤協調,細節場景栩栩如生。此枚幣的時間定義是清末民國,很多今天到代的花錢其實都是民國時期鑄造的。即使對此幣具體時代的定義不好下,但李偉先先生的舊藏到代民國還是沒問題的,可以把這枚作為一枚標準幣來對比更多的這類花錢。
很多人覺得花錢無真偽之分,這話也對也不對,確實花錢不是官方貨幣,也沒有直接貨幣職能與屬性,但作為過去的一種民間壓勝祈福之物,一種錢形物,其是否到代也非常重要,至少年代在民國以內的花錢,才是錢幣圈收藏的可選擇花錢。至於一些當代仿造古代花錢者,沒有什麼收藏價值、
附圖,嘉德2017春拍李偉先先生舊藏百子圖大型花錢