首先選擇鏡頭的話我們要先確定自己使用的單反機身是全幅機身還是半畫幅機身，因為鏡頭的焦距在半畫幅機身上是要乘以1.6的係數的，所以對於使用上來不同畫幅的機身是有所不同的。那麼對於題主問題中說的拍風景是在大白和小白這兩隻長焦鏡頭中選擇，我認為題主肯定是已經擁有了廣角鏡頭，只是對於風光遠攝來說需要入一支長焦鏡頭。那麼我們先來簡單看一下大白和小白的情況，佳能大白指的是佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

目前市場售價在7000元左右，現在佳能已經出大白二代了，俗稱大白兔，光學素質又提升不少。EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM採用1片螢石鏡片和1片超級UD鏡片，可以保證各焦段的出片高畫質。不過我個人感覺大白適合拍攝生態，體育攝影，對於個人攝影愛好者來說，用來拍攝風光侷限性太大，有點浪費。

我們再來看小白，指的是EF 70-200mm f/2.8L USM，除了焦段要比大白長焦短200mm之外，有中焦距，對於日常拍攝來說70-200mm還是非常合適的，還有小白有著2.8的大光圈，這一點是優勢，另外唯一不足就是小白沒有IS防抖功能。

在我看來如果題主經常出外旅遊拍攝風光，那肯定是大白合適，畢竟長焦端夠著400mm還是有優勢的多，如果不經常外出還兼顧日常拍攝，那就選擇小白吧。

拍風景需要什麼鏡頭？

如果你是逛逛公園，拍拍小橋流水，標準變焦鏡頭就很合適；如果你是在西藏這樣的地方，你可能需要一隻長焦鏡頭；要表現一種視覺的衝擊力，遼闊的場景，那你可以用超廣角鏡頭。

EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM（大白），

EF 70-200mm f/2.8L USM（小白）。

大白焦段更長，適合體育和自然攝影，打鳥什麼的；小白大光圈，有著出色的淺景深效果，風景，人像都可兼顧。

綜合價格，使用條件，鏡頭重量等因素，推薦小白吧！

不過小白其實現在有了升級款，EF 70-200mm f/2.8L IS USM（愛死小白）EF 70-200mm f/2.8L IS II USM（愛死小白兔），加了防抖功能，在光線不足快門速度降低的情況下，鏡頭輔助穩定拍攝，使畫面清晰，不然，你得揹著三腳架滿世界跑了。

一般來說在風光攝影領域，佳能的實用頻率要低於尼康，並不是說佳能不好，只是在風光攝影領域對畫質的要求更高一點，尼康的寬容度好很多。題主的問題是在大白和小白之間糾結，我們先來看書看這兩款鏡頭。

大白是EF100-400mmf/4.5-5.6L IS USM 變焦鏡頭。而小白是70-200，固定光圈為2.8，兩者的區別其實也就是兩款數字上的差別，拍攝遠處景觀自然大白可以提供更長的焦距，透視感更強一些。而小白的好處則是變焦焦距範圍小，可以提供更好的畫質，固定光圈可以保證在夜景中保證進光量。比較適合拍攝夜景。所以綜合自身的情況，如果比較喜歡在光源充足的情況下，有追求拍攝於遠景可以選擇大白，想應付一般情況，有喜歡人像攝影的話，選擇小白，提供更強的虛化還是不錯的。

我的眼裡只有你~佳能小白

風光攝影選擇小白更好。理由如下：

第一，攝影最常用焦段是28-135mm，在70到100mm最重要焦段大白二缺失，對於風光攝影是個大問題，小白二的焦段是最常用焦段，焦距不足，加個1.4的增倍鏡畫質仍然非常好。

第二，大光圈畫質比較，現在的小白二最大光圈2.8從70段至200段畫質非常優異，畫面均一性非常好，整個焦段畫質始終如一，最大光圈幾乎就是最佳畫質，在變焦鏡頭中非常罕見。不是為了景深需要不必縮小光圈，給創作帶來極大自由。大白二大光圈不錯，但是邊緣畫質明顯不如小白二。

第三，大白的最新版大白二畫質比老款提高一些，主要是改進了操作性，防抖提高到四檔，大光圈也不錯，但是變焦比超越三倍，畫質上很難有所突破，存在侷限性。筆者做過對比大白二放大後畫質略遜色於小小白，通透感與色彩還原明顯不如小白二。

第四，最優秀的畫質，許多人對畫質理解僅限於解析度，小白二可以同時做到極致的解析度和出色的銳度，風光攝影中景物色彩的過渡和微細節的再現非常好，大白二顯得比較混，如果攝影師使用的是佳能5ds或5d4建議小白二作為風光攝影鏡頭首選。

第五，大白二實在太重了，比小白二還要重，風光攝影跋山涉水，攝影師不得不考慮一下。

以下是筆者的樣片供大家參考。