因為他的表現，讓我認識到他不愛我了。

若知道他仍愛我，我不介意主動追回他。

建議你聽於文文的《體面》。

分手也應體面，給自己留一些尊嚴。

我敢給就敢心碎。

在一起應該是相愛的，把溫暖給相愛的ta。

什麼是愛情？

心理學上強調，愛情是人際吸引最強烈的形式了。

為什麼會成前任呢？這個吸引的力量不夠了，通俗來講，分手即是斷了。

可以不可以追回呢？自然是可以的，有分有合的，離婚了也可以復婚嘛！

只是這種問題，個人屬性太強，在沒有任何情景的前提下，只能泛泛而談或者談談自己熟悉的情況了。

感情是不變也是變化的。不變是因為你始終會記得當初兩人一起的日子，變化是我們終歸有自己各自的修行。

那一段刻骨銘心的努力之後，最後的結果還是沒能在一起，這結果也是兩人深思熟慮的決定，不存在追回的問題。

然而，每對人都會形成自己的戀愛模式。

有些人，分手只是個口頭禪，上午分手下午追回，這是他們不亦樂乎的模式。

有些人，分手是給彼此的警示，分手之後，給了彼此一個思考，如果兩人想清楚之後一致覺得彼此應該好好珍惜，那自然皆大歡喜，繼續糾纏。

如果是冷靜思考後的單相思，你可以試試，如若沒有結果，還是繼續獨自修行吧！自由人會來搭救你的！

戀愛是兩個人的事。蘇幕延。願有情人終成眷屬！

因為自從上次答了一篇相親的問題之後，畫風就不太對了怎麼……

我可是受過專業教育的知識女性，明明是進可焊電路退可抓bug的工科老少女，人物畫像怎麼變成了整天灌雞湯講道理的知心姐姐。

看看自己的回答列表，感受到自己的人設好像在崩塌，我來問答的動機真的是想來力所能及的寫乾貨的啊喂！）

這一題從理論上而言，我是沒法作答的，畢竟我沒有前任，我都是喪偶。所以我不能追回前任的原因是，他們都死了，有事只能燒紙了。（大霧）

不過，昨天恰好跟朋友聊到前任的問題，就強答一發吧。

認識一對小情侶，跟所有的小情侶是一樣的，平時關係很好，經常秀恩愛。

但是他們呢，跟普通小情侶小打小鬧，小矛盾小摩擦不一樣的是，兩個人隔三差五就會大鬧一次分手。

每次分手，男生都會說這次是真的分手了，然後痛哭流涕的喊上基友出來買醉。

作為兄弟，出來陪酒的男孩子們都是捨命陪君子，配著羊肉串兒拍黃瓜還有油炸花生米，一杯一杯的喝著酒，一遍一遍的講著道理。

很可能第二天醒來，陪酒的男孩子們扶著疼的要炸裂的腦袋，捂著被酒精刺激的吐了一宿的胃，哼哼唧唧的躺在床上，宿醉還沒完全醒來，就會接到他們複合了的訊息。

同樣的，往往他們複合的速度比我們為了勸他們熬夜長的痘痘消得還快。分手開始新生活的flag一次次的立了又倒。

後來，作為朋友的我們，真的是看夠了這種分分合合。大家覺得倆人實在過不到一起去，就由每次全和變成了勸分。

其實我們幾個聽了他們各自的心路歷程，大家心裡都清楚，他們兩個人都還是喜歡對方的，但是喜歡是一回事，合適又是另一回事。再多的喜歡，也經不起這種往復的消耗。

太多次的分手，本身就會讓雙方對感情沒了信心，跟別提周圍的朋友們的態度對兩人關係的影響。

任何一段關係如果是到了分手或者已經失去了的程度，那就是說明問題已經是不可調和的了，再去追回來，無非就是雙方無止境的消耗，把最後的好感都磨沒了，重複痛苦拉長分手的週期，真的是沒什麼必要。

一段關係的維持，真的遠遠不止是需要“喜歡”那麼簡單，還要考慮雙方的心智成熟的程度，兩人相處的模式，更進一步的還有很多諸如生活習慣，甚至是經濟基礎之類的現實的問題。

至於這對小朋友的結局呢，他們終於在這次元旦的時候開始了一次超長的分手週期，一個多月過去了，目前還沒有複合跡象。

我不知道他們這一次為什麼沒有去“追回喜歡的前任”，但是我想一定不是因為他們得知了我們這些損友建了一個調侃他倆戀情的群礙於面子不肯複合。

緣分使然 且順其自然 珍惜現在 愛情不是情感的實驗品要是你未娶她未嫁緣分到了可以勇敢追上去可那裡是否有你的最初的的情感可能過很多年人還是那個人情以不是那個情了

有誰願意放棄自己喜歡的人？有些事情肯定是有原因，既然是前任就不糾纏，留些美好！不過死心眼的人可能就沒有那麼多前任和後任的某某！