比如瑞典，全國上下只有很少計程車兵。但是為什麼能在二戰中一直處於中立不被希特勒波及是因為全國戰時能立即武裝80萬人民拿槍上戰場。在學生軍訓的時候孩子們都是拿著真槍實彈接受軍事化訓練。

從大的方面來說，這主要有以下兩種原因：其一，有的國家雖然其軍事力量很薄弱甚至沒有軍隊，但它們事實上受著別國的保護，而這個“別國”的軍事力量一般很強大，因此其他國家也就不敢輕易去惹它們；其二，有的國家軍事力量很薄弱甚至沒有軍隊，但由於其戰略上無甚利用價值，如財富、資源貧乏或者是自然條件惡劣或者是戰略位置不重要等，其他國家即使去侵略，也撈不著什麼好處，反而要蝕去侵略成本，如人力、物力等，於是，不去侵略也罷。

我是軍事妹子，這類國家說白了，就是典型的沒野心、沒抱負的“佛系”國家，但一般國民幸福指數都很高。

首先，位置的因素。以加拿大為例，加拿大身處北美洲且鄰國只有美國一個，而美國和加拿大的關係又一直很好，即使是蘇聯解體後美國仍然無償的給加拿大提供面對核打擊時立體防空體系，也就是著名的北美防空體系，這個體系中美國實際可以讓加拿大交錢來支付防空預警雷達和防空導彈的部署費用的。

圖為加拿大地圖，真大

然而唯一的鄰國關係讓美國也不得不免費的保護加拿大。而相反的，強敵環伺的瑞士以及瑞典即使披著永久中立國的身份仍然要發展大量的軍隊來保護戰時國家的安全，所以國家的地形以及位置因素很大程度的決定著這個國家的國家軍事力量，加拿大正因為在美國的肩膀之下才能安穩的在北美洲發育並平穩的度過了所有戰爭。

圖為加拿大空軍的CF-18A戰機

其次，就是歷史的因素。同為深處北美大陸的墨西哥和加拿大，美國對墨西哥一直都以上邦大國看進貢小國的目光來看待墨西哥，這和墨西哥在數次戰爭中屢次被美國擊敗有著非常大的關係，而美國擴張的時候雖然也考慮到北上加拿大，但是大海還在英華人手中，美國也不敢動加拿大分毫，以至於美國和加拿大隻能走親善貿易友好往來的路線。

圖為美國和加拿大海軍進行的聯合軍演

久而久之，美國在和加拿大找到生意上的共同點後，美國對加拿大的態度就要好很多了。此外，加拿大地廣人稀的特性即使組建軍隊也很難照顧到四面八方的防禦，而一直喜歡“幫助”盟友的美國就順應的接過了加拿大戰時的防禦並且保證加拿大不受任何國家的侵略。