閱兵作為對自己武裝力量的一種檢驗方式，經常會出現在各個國家的一些重大國家節日上，而且每一次閱兵都對戰士士氣和人民民族自豪感的提升都有很大的幫助，而且閱兵還能對外界也是一種自我實力的展示。

但是很多人會奇怪：作為世界唯一超級大國、超級軍事大國的美國為何從來沒有大型閱兵？其實如果要深入剖析這個問題的原因，那就要從美國的歷史和傳統入手。美國相對建國時間不長，沒有太多的本國曆史，而且兩次世界大戰對於偏安一隅的美國本土並沒有造成實際上的影響，所以戰爭結束後，相比那些遭受過侵略的國家需要透過閱兵向外界展示軍力和慶祝，美國並不需要那麼做。

另一方面，1776年《獨立宣言》誕生後，美國自身就沒有建立起一箇中央集權的政府，每個州都是相對獨立且聯邦的存在，而且，美華人認為在此之前的美國獨立革命本身就是一場反抗現役英軍部隊的革命運動，其目的就是擺脫或者消除那些大街上全副武裝的人。美國曆史學家大衛.沃德斯切就說：“主權在民需要透過地方以及分享來展現”。

說白了，閱兵就是，向外界展示，軍事力量和武器裝備的一個過程，也是一種炫耀。

其實只有實戰，才是檢驗一支部隊戰鬥力，最好的試金石。

也許美華人重視實際軍事行動，不重視閱兵的“花架子”吧。現在世界上無論中東，還是亞洲，都有美華人的軍事基地，這些軍人天天在行駛的戰車上，天天在遊行的軍艦上，隨時隨地的準備戰鬥，這種方式，其實也是一種“閱兵”吧。

首先這命題就是錯誤的，美國尊崇軍人？美國軍人是老百姓不敢惹，尊崇就談不上，而且據美國媒體自己報導，很多流浪漢都是退伍軍人

閱兵有時未必是好事，海灣戰爭前伊拉克也閱兵反而暴露軍事實力，美國從伊拉克閱兵分析伊拉克的軍事實力完全不足以抗美，也無核武器，第二年美軍為首的海灣戰爭爆發，薩達姆政權倒塌！如果不閱兵，美國還不敢輕易下手！可能薩達姆政權還能維持幾年！

美國遊牧民族部落文化南北戰爭勝利，成立美利堅五湖四海漂洋過海不同膚色聚會，文化底蘊淡泊，部隊骨幹力量黑人為主這幾天特郎普鼓動下提振精神準備閱兵，我倒要看展顯什麼武器，

請問美國那個軍種最強？陸軍？空軍？海軍陸戰隊？國民警衛隊？當然是一等人大美利堅合眾國海軍啦。都說解放軍踢的正步無人能比，那麼美國海軍搞的海上閱艦式也是獨步天下無人能比，別人家裡的閱兵那個威武可不必解放軍的正步差。 這隊形不比我們差吧

而在陸地上的閱兵美國也沒少搞，不過他們的閱兵比較隨意，更多的像一個遊行派對，比起來沒有很強的儀式感，有的甚至是一些武器公司的宣傳展覽。這些裝備在海上游一圈的錢就夠你陸地上閱幾次兵了

美國從獨立戰爭到現在進行了大大小小無數次的閱兵，就連特朗普上臺也進行了閱兵。

這世界上有三種閱兵方式：美式閱兵，英式閱兵，蘇式閱兵。

美式閱兵就像是逛街，大兵按制定的地點和路線走路，非常自由，也比較散漫，屬於自娛自樂型。

英式閱兵非常隆重，所以頭戴高帽，身著五顏六色的服裝，用誇張的表情和動作襯托出懷古，喜慶的效果，屬於表演型別，英式閱兵大家最熟悉的就是印度。

蘇式閱兵比較莊嚴，受閱官兵必須整齊劃一，給人們展現出威武霸氣的形象。中國的閱兵也是蘇式閱兵。

美國不用閱兵，世界各個角落都有其武裝力量的存在還閱毛呀！想威懾哪兒了，就幹一仗，新式武器都試試，用實戰檢驗一下。

其實這個問題局座張召中就有做過解釋，他表示美國是不喜歡炫耀自己，習慣於對外聲稱自己實力不強，並不會向其他國家一樣喜歡裝作很多實力的樣子，不過在美華人看來他們的閱兵就是在戰場上，畢竟美國大兵們都是在戰場上見真章的！

一般而言，經常搞大閱兵的國家，軍隊對國家決策都有特殊的影響力。美國之所以不搞大閱兵，主要是受歷史和傳統影響。美國曆史不長，建國前沒有遭受過大規模戰爭侵略。1776年《獨立宣言》發表後，美國並沒有形成一箇中央集權的政府，每個州都是獨立自治的。也就是說，美國在建國之時，沒有閱兵式，只有慶祝。