回覆列表
-
1 # 朱興子
相關內容
- 美國準備以敘利亞使用化學武器為由打擊巴沙爾,如果進行打擊,美軍會最先打擊哪些目標?
- 為何說,在國內外形勢一片大好下,現階段敘利亞和平穩定發展的最大隱患是巴沙爾?
- 為什麼說敘利亞的庫爾德武裝,唯一出路是歸順巴沙爾政府?
- 土耳其要在敘利亞擴大行動,普京和巴沙爾為何都保持沉默?
- 敘利亞內戰打了7年,巴沙爾政權是不是真的打贏了?
- 如何看待巴沙爾參觀敘利亞反對派地下設施,讚歎反對派的打洞能力?
- 怎麼看待庫爾德武裝和敘利亞政府軍相互防範,不排除將來繼續反抗巴沙爾政府呢?
- 美國從敘利亞撤軍,會對巴沙爾產生什麼影響?
- 如何看待敘利亞總統巴沙爾簽署法令,向敘利亞軍人免費送汽車?
- 為什麼敘利亞逐漸都平靜了,美國又開始打擊敘利亞了?
美國國務卿蓬佩奧27日表示,他已經肯定了敘利亞政府在今年5月使用化學武器的事實。但他並沒有說美國政府將如何迴應敘利亞政府的做法。
蓬佩奧指責敘利亞總統巴沙爾應該為戰爭負責,並聲稱巴沙爾犯有“反人類罪”和“戰爭罪”。
在此之前,《華爾街日報》曾宣稱敘利亞政府在2019年5月19日對拉塔基亞省北部的卡巴納村使用了化學武器。(美國國務卿蓬佩奧)
蓬佩奧的觀點是為了服務美國對敘利亞的干涉,毫無可信度。整個西方世界都在為反對敘利亞政府尋找理由和藉口,進而欺騙這些國家的普羅大眾,讓他們能感到心安理得。
對於美國來說,他們干涉敘利亞局勢的理由,無非是以下幾個。
第一,宣傳敘利亞政府壓制庫爾德人。透過這種方法,美國可以與庫爾德分離主義勢力勾結。美國的確用這種藉口進入了敘利亞,在敘利亞駐紮了軍隊。
第二,以“化學武器襲擊”作為藉口,對敘利亞進行干涉。美國總統奧巴馬執政時就曾表示,美國在敘利亞動武的“紅線”是敘利亞政府使用化學武器。但奧巴馬政府並沒有找到合適的藉口,始終沒有武力干涉。而特朗普上臺後,頻頻製造假訊息,以此指責敘利亞使用了化學武器,並以此為藉口,在2018年夏季對敘利亞發起了軍事打擊。(一片廢墟的敘利亞拉塔米納村)
在2018年8月,反對派武裝“解放沙姆陣線”與白頭盔組織合作,得到了氯氣彈和沙林毒劑,儲存在哈馬省北部的拉塔米納村。後來伊斯蘭國組織還在10月份攻擊拉塔米納,搶走了一些氯氣。解放沙姆陣線在當年11月對阿勒頗省西部的敘利亞軍人和平民使用了氯氣,受到了敘利亞政府的譴責。然而,這些訊息很少被西方和海灣國家的媒體所報道。
可見,西方世界和海灣國家要形成一種意識形態的統一口徑,要認定巴沙爾.阿薩德使用化學武器。巴沙爾.阿薩德已經被欽定背鍋,他無法逃脫西方施加的負面影響。西方的所作所為就像戈培爾所說的那樣:“當謊言重複一千次,它就成了事實。”而蓬佩奧的表態和戈培爾又何其相似。(敘利亞總統巴沙爾.阿薩德)
敘利亞政府軍並沒有使用化學武器的必要,2019年5月的戰事對敘利亞政府軍是有利的,政府軍在5月正式打響了對“大伊德利卜地區”的攻勢,政府軍在拉塔基亞省北部進展也還不錯。他們根本沒必要在打順風仗的時候使用化學武器。
更何況,敘利亞政府軍並沒有化學武器可以使用。早在2014年,敘利亞政府就已經在俄羅斯,聯合國的監督下銷燬了化學武器。(敘利亞政府軍)
蓬佩奧的指責是為了給美國干涉敘利亞事務尋找藉口,也是為了抹黑敘利亞政府的形象。作為中情局的前掌舵人,蓬佩奧對於宣傳戰早已輕車熟路,真信了他的話,未免有些愚蠢。