題主的描述中加了補充，就是關於換水的問題。

我感覺吧，相對來講，有適當水草的魚缸，水質或許應該比裸缸要好，因為水草本身也有淨化水質的作用。

但是，這必須得處理得當。比方說，放一兩塊沉木，適當的種上點水榕之類的水生植物，處理起來也很是簡單。

如果是又是水草泥，又是二氧化碳，純粹的草缸的話，我是不願意整的，太過麻煩，處理不好了，又是爆藻又是爛草的，換起水來也太不方便了。但是，有的魚友人家玩的也很好啊。

我還是喜歡祼缸養魚，怎麼整起來都要省事的多，只要是過濾強大，魚兒密度也可以適當大點，草缸就不行了。而且換起水來，還是裸缸要方便的多。特別是新魚友，不太建議一上手就玩草缸，麻煩！

本人覺得草缸的水質絕對優於裸缸的水質，為什麼這麼說呢？因為水草本身就有淨化水質的功能，其次，在草缸裡飼養的一般是小型熱帶魚，小型熱帶魚吃得少排洩也少，再加上種水草都有底質，砂石本身就是硝化細菌的寄生場所，另外再加上過濾器的工作，水質不要太好了，一般一至兩個月部分換一些水就夠了，甚至可以半年至一年換一部分水，這就是水族店所宣傳的免換水的理論依據，並非信口開河的胡說，有一定理論依據，並非想當然耳。而裸缸養魚，雖然有過濾器處理水質，但處理的效果不盡如人意，需要頻繁的換水來保持水質，除非你配備了強大的過濾系統，如果草缸和裸缸過濾器功率一樣，則草缸的水質絕對優於裸缸，這是不容質疑的事實，分析問題要客觀，實踐是檢驗真理的唯一標準，強詞奪理是沒用的....

水草缸的水質不一定就比裸缸的好。只能說水草能吸收有害物質加以轉化然後變成有益物質，但是也不是絕對就比裸缸好。水草缸的維護打理是非常麻煩的所以新手不建議開草缸。水草養不好就爛葉汙染水質，光照太強又各種藻。關鍵還是在於硝化菌的培養，魚糞便的清理。只有硝化菌培養好才能有效的分解糞便和轉化各種有害物質，從而得到一缸好水。另外厭氧菌和好氧菌的平衡絕對可以算是草缸的最牛掰技能。