真不好說，這些人就靠這個勒索錢，對法律條文研究的很透徹，不見兔子不撒鷹，而且很多時候，法院會偏向他們一點，因為他們懂法，你不懂。要是有一點不合法法律條文他們可能找法院麻煩，所以他們的權益能得到最大保障。法院能做的最大努力就是調解，達成一個協議

直接點說，這就是盜圖。賠償問題不好說，金額可大可小，也許沒有產生惡劣影響，只需要口頭或者書面的道歉就行了。

我覺得現在網上的圖文作者，盜圖現象非常嚴重。甚至別說作品了，連頭像都盜竊，男扮女裝的、醜的扮漂亮的、冒充軍人的……，一個正直的人，在網上發文，得用自己的圖和文，粉絲量、點選量、閱讀量都是次要的，人品最重要，展現的東西必須是自己的，必須是真實的！

如同殺人案一樣：有故意殺人，有過失殺人。

表面的情況可能一樣，性質並不一樣。

侵權也是類似，如果網路裡面一張圖片，上面也沒有版權資訊，個人可能感覺不錯，使用了（例如一篇文章，有時候在網路裡面選擇一張比較合適的圖片作為配圖，而圖片並沒有明顯的版權資訊，無法判斷是否侵權，使用了，然後有版權方找過來，如果閱讀量不高，也沒有什麼經濟收益，怎麼辦？）

回到題主問題！

一張圖片，閱讀量700，賠償33000？這個33000誰給出來的數字？

法院？還是所謂的律師函？

（這個才是關鍵！）

法律法規我們必須遵守，這個問題上我們必須認識到。

但是，如果有人利用法律法規的某些條款惡意操作，肯定不會得逞的！

就如同某公司一樣。

太陽也好，月亮也罷！都是我家的！想用交錢！

可能嗎？

是不可能的！

我支援起訴索賠，這是法治社會應該有的公平正義，至於能賠多少，我說不清透……

我也是攝影發燒友，圖片常常被盜用，網上遍地開花，甚至被拿去參加地方的比賽，你就只能幹吃啞巴虧，求助無門……

我遇到最好的結果是從網路上把圖片撤了……

2證明你沒有盈利，或盈利甚微，危害較小

4在該公號，文字宣告原因並道歉

5應訴，並與對方溝通和解

他在哪起訴你的？本地還是異地？

因為過多的大資料傳送，導致最後都成為這樣！

這時心裡還是有點不放心，畢竟事情是我做的，如果最後真上了法院的話，我的工作失誤，可能工作不保！

只要你的訪問量不要太過於顯眼就是了！

遇到職業打官司的了？感覺這個世界什麼人都有，目的一個字“錢”，哪裡是維護“公平正義”？他們眼裡只有利益，逮住誰，誰“背時”，利用普通人法律淡薄和“空洞”設坑。

遇到了就陪他打官司唄，建議不要私了。索要33000，然後私了給30000，這或許就是套路。法律有法律的規定，聘請一個優秀的律師陪他玩，透過這件事情也可以長見識，今後也不會再犯錯誤。根據你的描述，不可能賠償那麼多的，在律師指導下做好各種準備。

謝邀。個人說句難聽的話你肯定會輸，不就是使用你幾張破圖片嗎？能至於就忍心讓人家賠你33000嗎？700的閱讀量恐怕連100元都賺不到吧！甚至連下一頓飯店的錢都不夠吧！我告訴你法律也不外乎人情，真要是用你的圖片賺取到很多的錢，你讓當事人賠償還有情可緣，可憐這個人錢沒賺到多少，但還得賠償你。就上述話語讓你自己說賠償你這33000能贏嗎？有一點可以明確的說你肯定能贏，那就是使用你的圖片當事人就已經輸了，可有句話說得好得饒人處且饒人吧！給當事人一個警告讓他（她）長長記性吧！

似乎可以成立一個新興行業了，這個行業名稱就叫""圖片釣魚""。

把許多的圖片撒在那裡，當做魚餌，也不豎一塊禁止牌，海量的魚兒遊過那裡，總有n條聞到其味，便叨進嘴裡，享受現存美食……然後主人大笑歡呼，手舞足蹈，然後起訴你，跟你打官司，讓你乖乖地交一筆罰款。

真是無本萬利的好行業！

侵權是違法行為，強烈反對，自媒體要高度警惕！不過，作為自媒體，勤奮的話，要用不少圖片，哪能都自拍呀？另外，拍攝者將圖片放到網上，就應該弄上明顯的版權標誌，若沒有，就可視為象太陽月亮一樣，公共資源！個人認為，有版權標誌的，法院會受理，沒有的，就不能作為證據，否則你那不是挖坑嗎？