-
1 # 使用者盧人龍
-
2 # 英武
拜託，此類問題太多了！
簡單回答：
1.伊朗沒有徹底攤牌的決心，而美國也沒有下定深度與伊朗面對面打起來的信心，不然刺殺蘇萊馬尼的地方就不會選擇伊拉克了。
2.低烈度的衝突，尤其是伊朗利用自己的影響力，利用蘇萊馬尼的海外情報網路發動偷襲、游擊戰的機率非常高！
今天就看到了美軍駐伊拉克大使館、基地附近遭到襲擊；最新訊息是：肯亞一美軍基地遇襲......相信這種偷襲行動未來會越來越多的。
3.美國說鎖定了伊朗52個目標，而伊朗也瞄準了35個美軍目標，所以這種情況持續下去，其實就是一個“膽小鬼遊戲”，就看誰先眨眼睛了。
4.大選年，特朗普本想展示強勢的一面，但是美國剛剛發生的70城市爆發反戰抗議，其實就讓特朗普頭疼了，畢竟這樣的極端舉動（精準定點清除、斬首一國軍隊領導人行為）將會讓美國國內甚至國外的美國公民面臨巨大的威脅！而發起反戰抗議示威的是ANSWER聯盟是911之後成立的！
-
3 # 塘坳美如畫
美國政府的槍桿子硬，不如伊朗人民的腰桿子硬，鬥智鬥勇美國不是波斯人的對手，霸權掠奪美國的野蠻弱點完全暴露在伊朗人民面前，俗話說！君子報仇，十年不晚，死了一個蘇萊曼尼，喚醒萬千個為蘇萊曼尼式的波斯人，打，就看美國大兵如何的在伊朗人的炮口下步蘇萊曼尼的後塵。
打，美國把伊朗逼得別無選擇，美國政府迅速增兵就是其中東戰略利益的弱點，打，伊朗才解心頭恨，打，伊朗才能平民憤，力量的對比懸殊，但是，暫時伊朗處於攻勢，美國處於守勢，現在就看美國的了，緩和還是繼續施壓，伊朗的炮彈也能同樣精準命中目標，野蠻永遠不得民心。
以上是我個人的見解。
-
4 # 大衣哥文化
不會！美國國內一團糟，付敵太多不是件好事情，美國總統應該不至於智商如此低，再說伊朗在國際上也有很多大國朋友，他們都在默默弟支援著伊朗，所以開戰的可能性幾乎為零！
-
5 # 正一小道
以目前的局勢來看，美國和伊朗都只是在試探彼此的底線，而不會真的開戰。
美國為了維護霸權不僅退出伊核協議，還下達了全球禁止採購伊朗石油的制裁令，而在美國的施壓和威脅下，雖然有一些國家已經屈服，但美國的此種舉動仍然是站在了世界的對立面，是不得人心，而這也引起了很多國家的反抗。特朗普封殺伊朗石油導致中東局勢惡化，而中俄英法德五國為了穩定中東局勢和國際秩序不得不挺身而出，美國現如今的立場可以說非常不受歡迎，就連美國的許多盟友都不再隱忍。
-
6 # 苗族靚仔
美國把伊朗逼得別無選擇，美國政府迅速增兵就是其中東戰略利益的弱點，打，伊朗才解心頭恨，打，伊朗才能平民憤，力量的對比懸殊，但是，暫時伊朗處於攻勢，美國處於守勢，現在就看美國的了，緩和還是繼續施壓，伊朗的炮彈也能同樣精準命中目標，野蠻永遠不得民心。
-
7 # 卿老師生活觀察
絕對不會！
伊朗除了與美帝徹底斷交，忍氣吞聲，或乾點對美帝無關痛癢的破壞，別無它法，誰叫自己太過弱小？！若伊朗主動發起對美帝攻擊，絕對是找死節奏！雙方政客不傻，不會發動真正的戰爭！願世界和平！[祈福]
-
8 # 郭璽清
老美國搞了一次定點清除，成功殺了伊朗高層領袖人物。這一石擊起了幹層浪，首先網路新聞倍受關注，人們密切注視著中東局勢。
中東有些國就挨美國打壓，主動跳起來和美國幹一仗的還沒有，伊郎報復性的發了十幾枚導彈，壓了壓國內民眾的口舍。
老美國的投石問路之計伊朗很清楚，就是不上當。
老美國想發動戰爭，把伊朗打爬下後掃平中東拌腳石，以達到控制中東石油經濟的戰略目標。
伊朗那敢應戰，只能忍辱求全。伊朗害怕變成第二個伊拉克。
美伊全面開戰的可能性不大。
-
9 # 臻尚學
不會，無論是美國還是伊朗，都沒有全面開戰的意願，畢竟中東地區牽扯到的利益是各方的，美國也如此，伊朗也是如此，一個和平穩定的中東符合大國間的利益。因此，小打小鬧，暗裡來明裡去，心中都有默契！
回覆列表
暫時不會開戰！因為美國還沒有準備好。美國若是準備大打，必定要拉上一幫小弟，給其搖旗吶喊。現在，英國，加拿大和澳都沒有發聲，所以一時半會打不起來。但戰爭的主動權在美華人的手中。