回覆列表
  • 1 # 天街雨潤

    臺北時間6月22日晚八點,世界盃E組的一場比賽率先打響,巴西對陣哥斯大黎加,巴西雖然佔據了場上的優勢,但是隻開花不結果,當比賽進行到80分鐘左右,場上比分還是0:0。

    這時內馬爾在哥斯大黎加的禁區右側帶球,一個變線,3號防守球員拉了一把內馬爾,內馬爾仰身倒地,這是裁判果斷的吹罰了點球,指向了罰球區。

    但是哥斯大黎加的球員提出了異議,開始裁判還在猶豫,哥斯大黎加的球員進行解釋,為了慎重起見,裁判聽取了影片VR的建議,跑到影片回放區看了一下。

    返回場地以後,裁判撤銷了原來的判罰,取消了這個點球,比賽又繼續進行,場上比分還是0:0。

    這是影片裁判第一次取消了點球的判罰,但是從慢動作來看,這應該是一個點球,那麼這個球到底是不是點球呢?事後肯定會引起很多的爭議。

  • 2 # 火柴的話

    E組第二輪的一場比賽在巴西隊與哥斯大黎加隊之間進行,最終巴西隊由庫里尼奧和內馬爾在補時階段的進球,以2比0的比分戰勝哥斯大黎加隊!

    而題主所說的這個情況發生在80分鐘左右,比分是0比0,一直在圍攻對手的巴西隊心急如焚。這個時候,內馬爾接隊友傳球突入禁區,一個急停晃開哥斯大黎加的後衛,無奈之下哥斯大黎加隊的後衛拉到了內馬爾,當值裁判果斷吹罰點球!哥斯大黎加隊的球員當然不滿意,拼命的向裁判解釋,當值主裁判在猶豫之下為了慎重起見,選擇聽從影片裁判的意見,觀看VR影片。

    結果主裁判在觀看影片後,認為這個動作不足以構成犯規,取消點球的判罰!從慢動作來看,個人認為這個動作,哥斯大黎加的後衛是有伸手,有發力的,但動作不算大,伸手拉了一把,馬上就鬆開!

    巴西隊的球員對於裁判的這個判罰是極度不滿意的,內馬爾在下個回合的比賽中,還氣的把球都往地上砸了過去,結果吃飯黃牌!

    那麼哥斯大黎加後衛的這個動作是否足以構成犯規呢?對於主裁判的這個做法,你覺得是否合理呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你有沒有一瞬間覺得人生很難?