看到你提這個問題，描述還寫了那麼多，我相信你是真心被那些所謂的裁判傷透了心。最近的平昌奧運會更是如此，我們中國的運動員遭受了太多不公平的對待。事實就是如此，而且不僅僅是在足球領域，其他體育運動也不同程度的遭受到了裁判的不公平對待。我只能說明三個問題。

第一，南韓隊的球員膽子大而且很會“察言觀色”，他們很會揣摩裁判的判罰尺度。

第二，西亞裁判本來就偏向於某些國家隊，他們有著共同的利益。我們很多人都清楚只是不明說罷了。

第三，都說弱國無外交。咱中國在經濟、文化、軍事乃至於綜合國力都算是強國了，但是在體育運動，尤其是足球方面真的差了太多。我們足協投入在亞足聯和世界足聯的人力物力太少。即便有個別人進了這個圈子，也根本就沒有話語權。足球界人微言輕，人家裁判就故意維護某些國家隊咱也沒辦法。

那麼我們還有必要留在這些足球組織，繼續比賽嗎？我覺得還是要繼續的，如果因此退出，自己閉門造車和以前的閉關鎖國有什麼區別呢？俗話說，打鐵還需自身硬，咱們還是一步步的來吧，足球也好，其他體育運動也罷，我們還是內外兼修繼續努力吧！

最後，我不得不恭喜一下咱中國運動健兒武大靖，他獲得了平昌奧運會的中國首金，還打破了500米短道的世界紀錄。這次裁判們拿武大靖沒辦法了，因為他領先其他運動員太多，裁判想幫忙都沒機會，難道要判他超速？

武大靖以絕對優勢奪得男子速滑500米金牌，並且打破自己保持的世界紀錄。大快人心，振奮人心。讓我們揚眉吐氣的時刻，武大靖霸氣的說：我用自己的實力沒給裁判和對手留機會。一來對自已的自信，最重要的是表達裁判公平公正的質疑。

質疑裁判們肆無忌憚的幫助南韓隊，不如說為什麼南韓人能將主場優勢和裁判工作做的如比之好呢。

第一南韓善於主場謀利，漢城奧運會和平昌冬奧會，最令人印象的是2002年日韓世界盃，當時的國際足聯副主席和組委主席鄭夢準，直接影響了裁判的判罰，結果義大利和西班牙兩支足壇勁旅蒙冤出局。平昌冬奧會上，短道速滑女子三千米決策中國和加拿大隊被判犯規出局，而南韓隊在未完成交接的情況下奪冠。

南韓人善於周旋和取巧，是那種八百玲瓏的投機小人。大賽他們讓本國運動員熟悉裁判的執法尺度，打探裁判們的執法喜好，做到讓裁罰滿意，凡事裁判不反對的小動作就搞，裁罰嚴要求的就收手。

還有最重的比賽現象的攝像機位可以影響判罰，攝影師是南韓人，他們提供的影象直接影響著判罰和比賽結果。所以當我們在電視上看到的影片影象，裁判們看到的是另一個畫面，自然對南韓人十分有利。

南韓沒有的文化，他們善於迎合。諸眾國際組織中南韓高官很多，前聯合國秘書長潘基文，前國際足聯主席鄭夢準……不是他們能力強，而是無人反對。潘基文在任上雖然無大功勞，但是和中美俄英法關係都很好，這就是南韓的圓滑和處世哲學。

除了南韓人的圓滑，三星等南韓企業大筆贊助國際組織也是一大因素，誰也不會和資金過不去對吧。