說明烏克蘭當局執政已不得人心，沒有人心甘情願地為這些投機客賣命，也說明烏克蘭政府已經沒有號召力，烏克蘭除了利益已經沒有其他信仰了，維持整個國家存在基礎只有冷冰冰的“金錢”了。在沒有民族整體利益的前提下，維護富裕集團利益的徵兵也只有靠金錢美女來誘惑完成了。

有這種事情？我還沒有看到烏克蘭這樣的招兵宣傳片？

假如是真的話：讓人覺得烏克蘭政府已經很悲哀了，將國家民心治理成如此不堪，招兵竟也想出如此下三濫的流氓手法，進行招兵入伍！

本來參軍入伍、保家衛國，是有愛國思想的熱血青年們、湧躍參與的一種自願的事情，現在搞成民心渙散、國將不國，讓年青人失去了對國家的熱愛信心，誰還去為了這個國家獻身呢？

這是烏克蘭軍方官員的個人行為，不能扯到烏克蘭政府的徵兵工作中。這次事件的起因是烏武裝力量“西部”作戰指揮部官員阿納託利•普羅申為紀念“祖國保衛者日”而進行“徵兵招募”，是他個人在社交網站上釋出的身穿軍隊制服、手拿武器的性感婦女照片，還附著“簽訂合同？獲得獎勵!”的言論。雖然有呼籲烏克蘭公民參軍的嫌疑，但這畢竟是個人行為，沒辦法強行與軍方說法相關聯，在引起巨大爭議之後，該官員也刪除了這篇帖子。

不過烏克蘭政府徵兵確實很難，每好年徵兵工作都進展緩慢，每年都要釋出五六次甚至更多的徵兵令。烏克蘭因為之前的內亂，現役部隊損失很大，所以急需兵源補充，但是人民參軍意願不強並且全華人口太少，為此烏克蘭政府將徵兵年齡往上調至60歲，卻依然不能改變徵兵難的現狀。

烏克蘭因為國內徵兵難，也被迫高薪從國外招募僱傭兵，但畢竟跟國家安全有關，軍隊還是自己人更靠譜。烏克蘭在內亂中也曾強制徵兵，只要你滿足各項條件，就必須參軍保家衛國，因此還引發了許多抗議。

俗話說，家窮難管妻。給不價誰都不願意當兵送死。同樣道理，我們也不會去呀？人為財死，鳥為食亡，就是這個道理。

這並非是烏克蘭徵兵難度太高引起的，而是烏克蘭如今的國慶決定的，烏克蘭自爆發顏色革命後，國內親西方勢力迅速走上烏克蘭的政治舞臺，一股拋棄蘇俄文化影響的形式自上而下的在烏克蘭的各個層面展開！

在烏克蘭的軍隊建設的思想中，心目中的軍隊楷模就是她們心目中的理想型——美國軍隊，這支軍隊從二戰其實就表現出嘻哈文化，二戰中美國大兵將自己的坦克飛機塗抹城大量的裸體美女，是一種戰爭狀態下的高壓思維一種自我解壓，這隻能是在美國特有的嘻哈文化背景之下才誕生的特有特色！

美國軍隊的這種特有特色，隨著二戰中美國軍隊派往世界各地作戰而影響了一群國家，尤其是美國支援的一些國家或者美國管理下的國家的軍隊，都是按照美國的這個模式組建的自己的軍服，這種特色也伴隨著美軍的模式而延續！這就有著名的日本軍隊、南韓軍隊等等！

烏克蘭軍隊很顯然也在試圖將這種軍隊建設思想奉行成自己建軍的楷模，不過烏克蘭徵兵的確面臨著徵兵難得問題，但這並不是因為採不採用半裸美女宣傳的結果，而是烏克蘭自身問題，例如烏克蘭軍隊建設自從蘇聯獨立後，幾乎沒有更新任何裝備，糟糕的經濟也在為軍人薪資和福利方面供應短缺和不足！在克里米亞被俄羅斯吞併和烏克蘭東部各州武裝獨立的過程中，一觸即潰也嚴重的影響了烏克蘭軍隊計程車氣！

而經濟發展的滯後，人口規模和結構的下降及烏克蘭內部族群割裂，已經讓更多的人不願意充當炮灰！

烏克蘭軍方用半裸美女徵兵，烏克蘭徵兵有這麼難嗎？為什麼這麼難？

烏克蘭徵兵確實挺難，為什麼這樣難呢？

第一，烏克蘭年年動盪和戰亂，當兵意味著流血和犧牲，那麼誰有原意去戰場去送死呢？！

第二，烏克蘭的戰略位置十分重要，在東西方的軍事分界處，使烏克蘭生存俄羅斯和西方大國的夾縫中進退兩難。國家如此，年青人更是迷茫，參軍不知為誰而戰。

第三，更不幸的是烏克蘭通過了顏色革命，倒向了蘇聯吋期的敵人，與俄羅斯為敵。幾十年一個鍋裡吃飯的兄弟，現在要兵戎相見，在感情烏克蘭普通民眾接受不了，自然不願意參軍和俄羅斯鬥了。

第四，烏克蘭總共四千二百多萬人口，男的只佔46%，女性佔54%。想想，中國男性佔總人口比例的51.1%，女性佔比48.9%，男女比例差2.2%，娶個媳婦都都要房，要車，那麼難！在烏克蘭女性比例高出男性8%，嫁個老公得多難！軍方還不知死活掛個半裸美女招兵，實在可笑！