內向，外向是環境造就的，是在於培養的 並不是生下來就內向外向的，不管父母是否內向，更大的成分取決於父母的教育態度。

謝謝邀請，這裡談談我的觀點，大家共勉吧。人是心靈與軀體協調的社會性實踐性動物，性格的養成是人與人、與自然、與實踐相互發生關係中逐步修煉出來的個人對為人處世及價值觀社會觀等認知的言行表現。父母生育了孩子，是孩子性格養成的物質基礎及第一影響因素，父母的性格言行會給孩子初始性格的養成帶來直接的影響。若孩子一直呆在父母身邊，極端的是一直被圈養，缺少社會交往，父母的性格一定會直接絕大部分份量影響孩子的性格。但是，孩子大了就會有獨立思想，要離開父母去創，後面接觸到到的人遇見的事將改變或矯正以前父母初創的個人性格，久而久之，孩子會反思父母性格的優點與不足。一句話，孩子的性格是父母和社會共同影響的。好的性格需要遇見優秀品格的人，好的性格需要遇見具體事情的不斷良好處理，好的性格需要不斷反思，好的性格需要不斷實踐。

孩子的性格不一定非要遺傳父母的。

有的是，父母都非常仁義，卻養一個很邪魔的孩子。

還有的父母非常自私自利，卻養了很厚道的孩子。

遺傳只是一方面，但不是絕對的。

要從迷信角度分析呢，就是，特別仁厚的家庭一定會有一個攪屎棍子，特別混蛋的家庭，一定會有一非常明事理的成員，這似乎是常規，如果都混，這個家就會散了，如果都仁義，也不行，會很受氣的，所以一定要有一個攪屎棍子。

不信你們觀察一下自己的周圍，是不是這樣的。

所以父母性格內向，孩子性格外向，就不難解釋了。

很多事情原因是沒有意義的，切勿陷入歸因總結的漩渦。現狀是什麼，這個現狀下人的感受是什麼更重要。

更重要的一點，孩子與父母是完全獨立的兩波生命，就好比我們無法從一棵樹上找到兩個一樣的葉子。我們不能說，先長出來的葉子怎樣，後長出來的葉子應該就是怎樣的。

父母的行事風格只能說是影響孩子的眾多因素中的一個，更多的也只是影響孩子的幸福感和愉悅度，說到決定作用，那真是太自以為是了。

社會上充斥著原生家庭如何決定孩子的觀點，我是不太認可的。有些分析的確有其合理的邏輯之處，要說總是以此來分析生活種種，太虛了。

什麼都賴原生家庭，是因為它不會反駁，甚至為此痛苦，後悔自己影響了孩子嗎？

停止吧！

要做的事情很簡單，保護孩子美好的內心，保全孩子感受美好的能力。

怎麼做？時常看著孩子的眼睛，Ta輕鬆、自由、快樂地做自己，眼神時常都是發亮的。即便生氣，生病也不會讓發亮的眼睛暗淡下來，因為那真的是心靈的窗戶。

問這個問題的親，我也不知道你想知道的答案是什麼，就我自己而言，我感覺如果爸媽性格都是內向的，應該很高興擁有一個性格外向的孩子，如果性格外向，人品又好，以後無論是在學校，還是出了社會，都會很受歡迎，我從小感覺也不算性格內向，但是受家庭環境的影響也是比較大的，看問題和事情，總是過度的自信和自卑，所以從我個人角度出發，還是希望自己能是一個外向的人，包括我的孩子，我都會試著讓他們多接觸更多的人，去人多的地方玩，試著和其他孩子交朋友，總之，孩子的性格外向，也會有什麼說什麼，同時抗壓能力也會比較強，所以，如果爸媽性格內向，應該很欣慰有個外向型性格的孩子，也許等老了，一切事情，孩子搞定。