如果勇士只有湯普森一個人帶隊的話，我覺得湯普森的得分能力可能不會有現在的爆炸力，當然我不是說湯普森的得分能力不行，而且他本身更合適當一個二當家，當一個純粹的終結點，只有這樣他的得分能力才能更好的體現出來。
問題的本質在於湯普森的個人得分能力不如他們倆，尤其是在自主持球進攻能力方面，湯普森只能說是一箇中規中矩的球員，他在勇士隊的進攻選擇有以下幾點
---湯普森藉助掩護不停的跑位，而且他的跑位不侷限於某塊區域，湯普森可以繞無限掩護然後尋求空位出手。實際上湯普森非常依賴左右45度跟弧頂的3分球，比如本賽季至今他在這個區域出手的3分次數就高達28次，不過僅僅命中了3球而已，如果你對標17-18賽季的資料來看的話，湯普森在這3個區域的投籃次數達到了424次，而且弧頂的命中率達到了44.6%，右側45度則為46.4%，其實你觀看比賽的時候，湯普森非常喜歡往這幾個地方跑，他在底角的3分球則並非很多。畢竟湯普森不是單純的埋伏射手，他是一位無球終結者大師，所以習慣性往開闊區域跑也是很正常的。
---湯普森的空切得分其實佔據著他除了3分之外一個很大的比重。湯普森在他整個跑位過程中習慣性的透過左右底線附近往籃下切，特別是庫裡與杜蘭特在持球進攻的時候，湯普森的風騷內切其實非常令對方難受，因為禁區的防守被庫裡與杜蘭特拉開的足夠寬，加上對方內線往外隨時準備進行協防夾擊，勇士在這個過程中給了湯普森很大的便利性。
---湯普森偶爾持球進攻，大部分時間會選擇在自己帶領第二陣容的時候，也就是第二節開始的時候，他習慣性的落到比較深的低位去背打，湯普森基本上很少直接選擇面框進攻。這個在比賽當中我們有時候可以仔細觀察一下，而且說句實話，湯普森的場均回合佔有率僅為23.4%，很明顯他並不需要佔據太多的球權，而且很少去單打。
正是因為湯普森的特點比較特殊，他雖然可以得分，而且爆炸起來連神仙都擋不住，但是你要讓他單獨帶隊的話，他的運球能力不足，單打能力欠缺，組織能力很弱的特點就會完全暴露出來。所以湯普森離開勇士固然可以成為球隊的老大，但是很明顯他想要達到科比，哈登這樣的得分成就其實還是相對比較困難的，畢竟任何得分王絕對不僅僅只是靠無球去終結對手，你還必須擁有多種多樣的進攻武器才行，而湯普森現在缺的就是自主進攻能力，僅此而已！
個人感覺湯普森沒有科比和哈登那樣的組織能力，但是如果剛進聯盟的湯普森就開始慢慢組織帶隊的話可能會達到那樣的成就
如果勇士只有湯普森一個人帶隊的話，我覺得湯普森的得分能力可能不會有現在的爆炸力，當然我不是說湯普森的得分能力不行，而且他本身更合適當一個二當家，當一個純粹的終結點，只有這樣他的得分能力才能更好的體現出來。
為什麼湯普森無法比肩哈登與科比呢?問題的本質在於湯普森的個人得分能力不如他們倆，尤其是在自主持球進攻能力方面，湯普森只能說是一箇中規中矩的球員，他在勇士隊的進攻選擇有以下幾點
---湯普森藉助掩護不停的跑位，而且他的跑位不侷限於某塊區域，湯普森可以繞無限掩護然後尋求空位出手。實際上湯普森非常依賴左右45度跟弧頂的3分球，比如本賽季至今他在這個區域出手的3分次數就高達28次，不過僅僅命中了3球而已，如果你對標17-18賽季的資料來看的話，湯普森在這3個區域的投籃次數達到了424次，而且弧頂的命中率達到了44.6%，右側45度則為46.4%，其實你觀看比賽的時候，湯普森非常喜歡往這幾個地方跑，他在底角的3分球則並非很多。畢竟湯普森不是單純的埋伏射手，他是一位無球終結者大師，所以習慣性往開闊區域跑也是很正常的。
---湯普森的空切得分其實佔據著他除了3分之外一個很大的比重。湯普森在他整個跑位過程中習慣性的透過左右底線附近往籃下切，特別是庫裡與杜蘭特在持球進攻的時候，湯普森的風騷內切其實非常令對方難受，因為禁區的防守被庫裡與杜蘭特拉開的足夠寬，加上對方內線往外隨時準備進行協防夾擊，勇士在這個過程中給了湯普森很大的便利性。
---湯普森偶爾持球進攻，大部分時間會選擇在自己帶領第二陣容的時候，也就是第二節開始的時候，他習慣性的落到比較深的低位去背打，湯普森基本上很少直接選擇面框進攻。這個在比賽當中我們有時候可以仔細觀察一下，而且說句實話，湯普森的場均回合佔有率僅為23.4%，很明顯他並不需要佔據太多的球權，而且很少去單打。
正是因為湯普森的特點比較特殊，他雖然可以得分，而且爆炸起來連神仙都擋不住，但是你要讓他單獨帶隊的話，他的運球能力不足，單打能力欠缺，組織能力很弱的特點就會完全暴露出來。所以湯普森離開勇士固然可以成為球隊的老大，但是很明顯他想要達到科比，哈登這樣的得分成就其實還是相對比較困難的，畢竟任何得分王絕對不僅僅只是靠無球去終結對手，你還必須擁有多種多樣的進攻武器才行，而湯普森現在缺的就是自主進攻能力，僅此而已！