-
1 # 使用者1842375736174036
-
2 # 生活新觀察
現在不少城市小區不讓養狗,主要是考慮安全性,衛生性,小區環境。
1.安全性。
小區是居住的地方,人不注意被狗接觸或者咬人,帶有病毒的狗就可能感染到人,狂犬病是無法醫治好的。致死率百分之百。即使沒有帶狂犬病毒,也會傷到人。
2.衛生性。
狗畢竟是動物,身上有氣味,隨地大小便,屎臭尿騷的,還有細菌感染,影響小區的衛生。
3.影響小區居住環境。
小區是人居住的地方,安逸舒適,乾淨整潔,溫馨家園。狗在小區擾亂環境,讓小區舒適度變差。
4.但有些事情也不能一刀切,也不能片面。
在小區裡,人上一百形形色色,每個人都有自己的愛好和生活方式,每個家庭都有自己的生活環境和居家條件,有人喜歡養狗,喜歡寵物,喜歡這樣的生活。那就應該做好寵物的管理,打好疫苗,弄好寵物的衛生,別單獨放養,注意用鏈子拉著,別接觸人。
所以,在一個地方,一個小區,要做到相容幷蓄,考慮多數人的生活方式。考慮每個人的生活喜好。
和諧共生,和諧共贏!這是每個人的希望和理想,更是文明社會的進步和追求!
-
3 # 健健viog
第一養狗必須要有寬敞的地方要給狗充足活動區域,第2要有時間照顧,第三要講衛生,建議養的話必須在鄉下,城裡建議最好別養,而且養狗成本很大,特別是帶血統狗的都很貴,之前養過3條,到長大花了2萬,後來都送人了,建議想好再養。
-
4 # 86春風化雨
本人不贊同小區養狗!畢竟人和動物都有自身的習性,不像過去可以分離,現在屬於同一屋簷下生存,弊大於利,對於人類得不償失!
-
5 # 使用者58888011048
我認為養狗,不是不可以,到得做到以下三點,要定期給狗檢查身體,二不能養大狗攻擊人的狗,三要保持乾淨衛生,能影響到,沒有鄰居,做好了,沒什麼不可以啊!
-
6 # 鈞君均軍
好!狗沒啥用處,。最多是個玩。玩物喪志,有眾多的若事糾紛。對小區環境有汙染。到處狗糞尿。一個電杆下一泡狗尿。夏天到處臭味。實在是大多人數反感。少數養狗人高興。為了大多數人的利益。還是不養為好。導盲犬除外。因盲人需要。
-
7 # 逆光音畫
個人認為是合理的,從民主原則講少數服從多數,養狗的畢竟很少,所以應該服從大多數人的想法和意見。當然,可能大多數的養狗人並不認為民主原則是對的,他們要張揚自己的個性,要不管別人的想法,要保護自己的自私做法。
我想養狗的都是自私的,不管別人方便與否,不管別人害不害怕,也不管是否威脅別人的安全,騷不騷擾別人的生活,只為自己的痛快。如果我再買房子一定買不讓養狗的小區,這樣會讓我更安心!
-
8 # 使用者11723222234
狗是人養的,要是能讓狗屎狗尿拉到垃圾堆裡那是人,河北省秦皇島南戴河戴河新城小區道邊都是狗屎狗尿,空氣汙染嚴重那是人居住的,不是狗居住的地方
-
9 # 張金華50
城市是當今人生存空間特別密集的地方,養狗對人的安全受到威協,特別是老人孩子孕婦。狗不定時亂叫嚴重影響臨居休息!咬人了就沒有主人來負責了,狂犬病死亡率百分百!即便狗屎被有良知的狗主子收起了狗尿怎麼辦?到處亂尿氣味細菌隨空氣蒸發形成嚴重空氣汙染!城市必須禁止狗!禁狗!
-
10 # 群眾安全健康
看著一邊倒的支援禁止養狗,說明狗對群眾安全和公共環境的危害太大了。
華人的孩子是人,狗不是華人的“毛孩子“
華人的朋友是人,狗不是人類的朋友,也不是華人的朋友,華人不要“狐朋狗友”
華人的伴侶是人,華人不要“動物伴侶”
中國有野生動物保護法,不需要對飼養的玩物動物立法保護。
華人飼養的動物是勞動工具和食物,不存在“虐待動物”的偽概念。
狗是危險動物,需要制定《危險動物控制法》,對無證,無疫苗,無繩,無狗嘴罩的養狗者判刑,對狗在公共場合拉屎不清理的處罰,對養狗者徵收公共安全和公共環境保護特別稅。
回覆列表
面對生活品質要求越來越高,環境優美,鄰里和諧,沒有擾民,寵物傷人,沒有糞便,這樣文明的社群人人盼之,但這都需要三觀統一的人才會發出和諧的音符!