青年時期的吳清源對木谷實那一局，木谷肯定感覺不舒服，中途抱怨過吧，但最後那局是木谷贏了。以此推論，人類棋手對阿老師更不可能贏！圍棋的勝負比的是綜合實力，人類棋手差很多很多，何況人工智慧完全沒有情緒波動！！！

我認為阿發狗是可以應對模仿棋的。

因為有兩個情況是不一樣的，第一，吳清源時代黑棋是不貼目的，而李世石是要貼目的，這差別就大了。即便181對180算上貼目，李世石也是必輸的局面。第二，吳清源的棋力是要高過木谷實的，而阿法狗的棋力是要比李世石高的。下模仿棋對於被模仿一方最難的地方就是萬一我下一步壞棋對方看出來了，不跟我下，反而以此為攻擊點我怎麼辦。所以被模仿者會付出很大的計算力，來降低這種可能性，但阿法狗不會，它的棋力高，你戳不破它，如果不跟它可以算計你，如果跟，那你貼不出目。

所以無論跟不跟肯定輸棋的。無論是吳清源也好，李世石也罷，他們都是向人類極限挑戰，都是非常了不起的人。讓我們向大師致敬。雖然現在機器已經可以戰勝人類，但機器本身是人類製造的，說了歸根到底還是人類戰勝人類。也許將來機器可以製造機器，機器會有自主意識，也許也許吧。。那麼，就讓我們想人類最後的紀元致敬，勇敢的迎接這個新的紀元，或者毀滅。

李世石仿效吳清源對木谷實的對局？朋友，我有點看不明白你指的是哪盤對局，又是如何一個仿效法？

可能題主並不會下圍棋，這裡我給解釋一下，假設題主的意思是執黑前三手星，三三，天元的話，那麼這樣的起手與任何其他常見的佈局起手並無實質性的差別。從吳清源時期到現今，圍棋理論也經過了不少次變革，從中國流到以李昌鎬為代表的韓流，星三三天元不再是先進的佈局理論，況且當時也只是實驗性佈局。

所以說，用任何起手對付阿法0都是徒勞的，唯有對棋的整體認識上超越，而且計算能跟上才有辦法戰勝阿法0！