音樂本沒可比性，只能說喜歡的人群不同造就了心目中不同的歌神，音樂是一種藝術一種與心靈對話的方式，每首歌曲都是一把鑰匙，一把能開啟我們內心大門鑰匙。所以音樂本沒有區別，區別在於寫出了更多人的心聲。為那些人寫的音樂。

所以比較沒有意義去體會音樂中給你的這份給你的禮物吧。

沒有可比性，不要給許嵩招黑，如果說我們一大部分九零後青春裡還有一些沒有遺憾的事情，大概都有許嵩和周杰倫的影子，個人觀點，不喜歡可以噴我。

聽過許嵩，類不類似不知道，我想說《蘇格拉沒有底》批判現實社會問題，《不如吃茶去》遠離社會隱居山水，《青年晚報》三十而立人生感受，《尋寶遊戲》重溫經典中西結合，別說別人風格類不類似，他自己都不想類似自己。

如果倆位都是為音樂而音樂，那沒有可比性

真正的音樂人從來不會比較音樂的高低

因為他們愛音樂

而好的音樂也不能拿來比較

何況是倆個不一樣的人呢？

這個問題對於非專業的人來說應該是看年代吧。

畢竟你不能指望新生代的玩抖音聽著盜將行、出山刷著影片的會太瞭解許嵩。

或許有點絕對，但許嵩當時最早聽到許嵩的玫瑰花的葬禮還真以為是周杰倫的歌，後來才逐漸瞭解喜歡上他的歌。

個人觀點我覺得音樂以及音樂創作水平沒有可比性。這些靈感都來自於生活的經歷，情感的經歷以及對待音樂的態度。好的音樂創作只能說明創作人的各方面經歷都很豐富。其實好不好還是在於個人的看法，你說好那我說不好，誰都有思想有思考，答案都不統一。有人說：音樂是生活的新增劑，可以增鮮。對，音樂就是這樣，你願意去傾聽，那麼不管好與不好，此時此情你都會覺得它比什麼都好，音樂就是有這樣的神奇功能。

音樂是有年代感的，雖然有些金典可以跨越這個。但那是極少數的。所以說音樂沒有可比性，只有欣賞的人群體不同罷了！只要自己能夠接受和欣賞的就是最好的！不喜歡的不去接觸就好，也不用刻意去做打壓謾罵之類的事情！

最後，我想說，我喜歡許嵩，因為我有那麼幾年一直是聽他的歌，感覺他寫的歌詞比較接近於青年男女的內心世界，許嵩也算是個音樂才子了吧，絕大部分歌都是自己寫自己配樂自己唱的，只是性格不夠開朗所以不怎麼在媒體露面罷了！至於那個什麼花粥的不做評論了，因為不識，可能也是年紀大了，接觸新的事物少了，所以沒聽過他的歌！

如果倆位都是為音樂而音樂，那沒有可比性

真正的音樂人從來不會比較音樂的高低

因為他們愛音樂

而好的音樂也不能拿來比較

何況是倆個不一樣的人呢？