這是一種利用國家正常的手續進行合法的犯罪，只能提醒學生自律，還沒有法律條文對這種犯罪有所則犯，等著吧，會有的。

關於校園貸的危害和如何防範。

首先我們來講講校園貸的危害，校園貸打著低息的旗號騙來愛慕虛榮的大學生，用一系列逾期違約金引導受害者以貸養貸，最後滾雪球到無法還清的數目，繼而逼迫貸款學生做一些違法行為，有的甚至導致學生自殺。

說完了危害我們來講一下如何防範。

第一：不要超前消費，不要愛慕虛榮，不要輕信他人。你要堅決的對校園貸說no，你要控制自己的消費慾望，你要防範類似校園貸的組織。

第二：如果已生險其中，馬上告訴自己的父母，千萬不要以貸養貸，如果遭到人生威脅立馬報警。武漢首例校園貸被法律制裁，相信馬上法律就會覆蓋這個灰色地帶。

沒有天上掉餡餅，處事細緻，做事謹慎。

對於有創業精神和創業專案的大學生來說是個好事。但是，校園貸經常被大學生用來買化妝品、服裝首飾，如果不能及時還上將被銀行列入黑名單。所以，沒有還款能力和資金流的學生，儘量不要跟風去辦校園貸。

校園貸誘惑學生在上學期間進行貸款消費，有百害而無一利。在校學生用借來的錢過度消費，滋長虛榮享樂思想，敗壞校園風氣，給學生的家庭帶來過重的經濟負擔。有的學生因還不起錢做出一些違法犯罪行為，甚至出現個別學生自殺等惡性案件。對於校園貸這種危害學生身心健康、擾亂學校正常秩序的違法犯罪行為必須依法堅決打擊，絕不手軟。在嚴厲打擊違法犯罪行為的同時，學校要教育學生樹立正確的人生觀、價值觀，讓學生認識到校園貸的危害，遠離校園貸。國家相關部門也應該制定法律法規，明確規定學生在學習期間不得擅自有任何貸款行為，任何單位和個人也不得針對學生進行借貸，否則將給予嚴厲處罰，從根本上剷除校園貸的生存土壤，還學生一個風清氣正的學習環境。

我覺得不應該防範校園貸，控制好自己貸款的慾望才是重中之重！

“校園貸”、“套路貸”的受害者多是女大學生，難道男大學生都不缺錢嗎？

談起大學的不正之風，校園貸絕對能排的上號！校園貸，因為其中的“套路”，也被人們成為套路貸！漸漸地越來越多人開始發現，校園貸的受害者大部分為女大學生，難道男大學生就不缺錢了？還是說女大學生好騙？

男大學生篇：

玩遊戲買裝備！談戀愛，為愛情買單！

女大學生篇：

買零食、買包包、化妝品、新款手機、做頭髮！

男生最多也就幾千塊！

女生可能會多一點，大概幾萬吧！

男生大部分比較節省錢，對於自己生活花銷多有安排，還是心裡有數的！

女生面對誘惑，抵抗力低一點。雖然個人償還能力低一點，但是男朋友可以分擔一點，誰讓人家是女生呢！

關於在校園裡，我只能想到這麼多！但是，老聽新聞說某大學生校園貸償還不起所以造成各種不良後果，我表示：想不通！

但是，校園貸不一定還完了！面對工作的不穩定和生活的辛酸，只能下載各種貸款軟體“拆西牆補東牆”。短暫的輕鬆，讓人對下一次的危急更加感覺壓迫。

步入社會的大學生，更加開始攀比，不只因為自己難以控制，更大的原因是誘惑太大。面對化妝品、各種時尚物品、各種高科技對人們的衝擊，誰不想體驗體驗？可能就是這樣，越來越多的人再次盯上了貸款和信用卡，欠債就像滾雪球一樣，越玩越大。最終，面對鉅額的欠債和利息，無力償還。

隨之而來的是催債人員的暴力，面對自己無力償還，又不想加重家庭負擔，有些人選擇了極端。曾經有這樣的新聞，女子無力還債。在跳樓的300多天後，家人依舊受到了催款的電話。

聽完一陣感傷，想說“早知今日何必當初”，但已經沒人聽了！校園貸的套路一直沒看清，但是校園貸的惡劣後果讓人更加看輕校園貸。有人會問：如此惡劣的校園貸，為何難以取消掉呢？這讓我想起曾經的一句話：能流行就代表有人需要！或許，這就是校園貸、套路貸無法根除的原因吧！

今日話題：你覺得校園貸無法根除是這個原因嗎？

關注：悅享新社會

“借6000元利滾利被逼還100萬！砸家門！家門口寫紅字！膠水堵鎖眼！逼家長替孩子還錢。”這則新聞，相信大家還記憶猶新吧!

校園貸、網上的一些借貸，是需要大家警惕的，我也接到過很多諮詢，說借的本金那麼少，到最後要還很多錢，搞不明白。我今天就在這裡為大家解析一下:

問題一:利息高得嚇人，還用不用還？

合法的債務是需要償還的，即借款本金和不超過年利率24%部分的利息需要償還，這個是免除不了的，除非債權人放棄債權；如果利息不超過36%，自願還了也就還了；如果支付的利息超過了36%，那超過的部分可以要求債權人返還。

問題二:為什麼借錢那麼少，最後要還那麼多？

我研究過一些網貸平臺的合同，看得出是法律專業人士擬定的。

債務人(借款人)稱利息那麼高，其實那不完全是利息，它由這幾部分構成:借款本金＋服務費(類似於中介服務費、手續費，一般為借款本金的30%)＋利息(24%)＋逾期違約金(不按期償還，以所有未支付的款項為基數，一般每逾期一天需支付1%(或高或低)的違約金)，所以最後的數字很嚇人。

首先，這些平臺的年利率一般不會超過借款本金的24%，這樣約定是合法的。

其次，因為這些平臺也類似於或屬於中介平臺，借貸平臺釋出借款資訊，然後債權人透過該平臺向債務人放貸(或以自己的名義，或以網貸平臺的名義)，所以借貸平臺往往以中介費、手續費、服務費等的名義，向債務人收取借款本金30%的費用，這樣約定也並不違法，因為民事行為按雙方意思自治，只要主體適格，簽字了一般就代表知曉、同意了(至於格式條款、霸王條款，那是後話)。

再次，關於違約責任也是一樣，按照相關法律規定是可以以所有款項為基數計算逾期還款責任的，如果約定的違約金高了可以要求法院適當調低，所以也並不是說不用承擔違約責任。

最後，有些網貸平臺往往會預先扣除利息，比如借1000元，扣除利息後只給借款人700塊，法律專業術語叫“貼水利息”，這樣是不合法的，如果這樣操作，借款本金僅為700元。

綜上，合法債務需要償還，違約金過高部分可以調低。

所以，這提醒我們，不要輕易在網上借貸，即便是要借也要到正規平臺借，而且在借款之前一定要看清楚合同條款，否則就會引火燒身。