張輔被昏庸的皇帝召回隨他去土木堡，是明朝在土木之變中最重大的損失，帥才的損失是最難補充的，何況明朝很快又陷入權利爭奪，損失人才更大，沐英本來就在雲南鎮守，不可能隨意調離，雲南情況也很複雜需要強人鎮守

張輔作為靖難中諸將的二代封爵者（獨立於其父張玉所受封伯爵）。逐漸成為了明初武將，勳戚的代表性人物。

靖難之役後，張輔在明永樂年間，跟隨朱棣北征韃靼，四平交趾，成為明軍中難得的帥才。但張輔卻不能像沐英一樣世代鎮守安南。

原因在我看來，主要有以下幾點；

1.內閣中樞機構對於安南等偏遠地區所持的偏見。宣宗時期內閣首輔楊士奇丟棄珠崖郡的言論，頗有“華服士人”沉淪“異域”的感慨。以至於在後來朝廷商量交趾的徵棄之時，主戰的張輔卻也難抵朝野間棄地的呼聲。因此，根據這一史實來看，明朝也不願花費更多的人力物力鎮守偏遠之地的邊境。

2.難以得到當地世族的支援。沐氏土司之所以能夠世代鎮守雲南。關鍵在於其本身就是當地世家大族的代表，在雲南地區有統治基礎。相比較於張輔，沐王府有著先天的統治優勢，對於鎮守邊境的雲南更加得心應手。

3.戰略意義。當時的安南屬於偏遠貧瘠之地。戰略地位低下。況且明朝當時最主要的防衛是在長城北側的元朝舊貴族。他們只是退出了中原地區的統治，長城以北仍然處於元朝統治之下。所以才有明成祖遷都北京，才有了“天子守國門”。而當時安南為首的東南亞地區並沒有強大的敵人。因此，安南也被明朝戰略性放棄，也就無談張輔鎮守安南了。

綜上所述，種種原因導致張輔不能鎮守安南。可恨張輔古稀之年卻慘死於土木堡。一代名將就此屈死塞外，令世人感慨。

第一，雲南和安南對於明朝的重要性是完全不同的。元代在雲南設立行省，沿襲唐宋的羈縻政策，就是在行政控制的同時，承認當地的部族首領的地位和權力。此外，元朝分封梁王，鎮守雲南。明代取代元代，雲南是十三個布政使司之一，對雲南的控制力比元代更強。

而安南曾經隸屬中原政權，明朝初期成為藩屬國，不如雲南重要。

第二，也因此，明軍進入雲南和安南的目的和力度都是不同的。

洪武十四年九月，在基本消除蒙元對北方的威脅之後，朱元璋派傅友德為徵南將軍，藍玉、沐英為左右副將軍，率領三十萬大軍進軍雲南。

這是一次主動的行動，目的是消滅殘元勢力，控制雲南。戰事很順利，十幾萬敵人被消滅，梁王自殺。傅友德等人又用一年多的時間征服一些土蠻，設立軍衛。

洪武十六年三月，傅友德和藍玉撤離雲南，留下沐英鎮守雲南，他是朱元璋的養子，深得信任。此後沐家世代守衛雲南。

相比之下，明軍到了永樂年間才進入安南，而且是被動的。

永樂四年，安南國的政權更迭，做為宗主國，明成祖朱棣派朱能為徵夷將軍，沐晟、張輔為左右副將軍，統帥八十萬人馬分路進軍安南。不久，朱能死於軍中，張輔接替他成為徵夷將軍，很快平定叛亂。永樂五年，明朝在安南設定交阯布政司。

第三，朱棣明顯不夠重視交阯，只是由雲南的黔國公沐晟兼管交阯，結果這裡反覆叛亂，張輔前後四次前往那裡，但只要他一離開，那裡就會叛亂。

朱棣反覆調回張輔，也有他的苦衷。當時明朝主要的外來威脅來自北方，而明軍的實力無法南北兼顧。比如永樂永樂七年張輔剛剛平定交阯叛亂，朱棣就把他調回，只因為丘福北征慘敗，朱棣決定親征，需要張輔和他的將士。

永樂八年出征歸來，朱棣馬上又讓張輔趕回交阯，因為那邊又出事了。所以，張輔南北賓士，朱棣是有他無奈的地方。不把張輔完全放在安南，有國家戰略和實力的限制，估計朱棣也不想把一個很有戰力的大將，長期安排在一個遙遠的地方。

帝王心事，外人總是摸不透的。

1.安南自唐末五代以來脫離中國政權管轄，到宋偏安中原，北不能收燕雲十六州，南不能下交趾安南，再經元到明歷四百餘年，安南已經離開中原懷抱太久，向心力已經大不如前；

3.明代對安南的短暫性統治，只是出於政治需要，永樂，宣德兩爺孫都曾進行過鄭和下西洋的活動，以安南為陸地據點可以完美配合海上遠行物品的補給，隨著宣德對外戰略性收縮政策，罷下下西洋活動，那麼對安南的統治也就沒有必要性了，故而宣德也進行了撤兵；

4.張輔只是朱棣手下一個高階將領，而沐英對於朱元璋是養子，而且感情非常深厚。