伊朗確實挺剛的，反美從來不藏著掖著，都是大張旗鼓，唯恐天下人不知道自己反美，從來也不怕美國會報復自己。而對待俄羅斯，他也從來都不低聲下氣，和安倍晉三對待美國總統時的樣子完全不同。

伊朗之所以這麼“牛”，主要有幾個方面。

第一，鞏固伊斯蘭革命成果。

當初伊朗的巴列維王朝和美國關係很好，當然作為代價，就是伊朗的石油被美國公司大量開採，霍梅尼領導的伊斯蘭革命就對此深惡痛絕，特別是巴列維王朝喜歡模仿西方的奢華，而多數伊朗穆斯林十分敬重什葉派的聖職者，他們非常虔誠、傳統，討厭沙阿的西方化，反美已然成了他們推翻巴列維王朝的口號。

第二，趕鴨子上架下不來。

之前也說了，他們是為了推翻巴列維，看不慣巴列維親美，把伊朗的石油你國慶說不讓給美國，因此才推翻他，而且在伊斯蘭革命衛隊成功以後，伊朗還製造了伊朗人質危機，當時伊朗人佔領了美國大使館，52名美國平民和使館人員被扣押，並且直接導致了美國總統吉米.卡特連續失敗，雙方之間的關係降至冰點，而伊朗也因此無法和美國達成和解，只能繼續高舉反美的旗幟。

伊朗在中東地區算是一個霸主，就算他對美國示弱也沒什麼用，如此深仇大恨，與其卑躬屈膝，不如硬抗到底。對於伊朗開來說，他深切的認識到自己不可能僅僅依靠俄羅斯就能夠應付美國，而且按照俄羅斯的性子，不可能免費保護自己，當初他們就是看不慣美國榨取伊朗才推翻的巴列維王朝，不可能再為了自己去依靠俄羅斯，重蹈巴列維王朝的覆轍。

從烏克蘭危機到敘利亞內戰之後，每當美國在世界上任何一個地區製造緊張局勢，或者揚言要對某個國家動武，人們都不由得想起了俄羅斯，把俄羅斯當成了敢抵禦美國和被美國欺凌國家的安全保障。甚至人們至今都在談論，當初薩達姆和卡扎菲如果投靠俄羅斯，就不會落個“身首異處”的下場。

事實上也確實如此，當俄羅斯計程車兵站在哪裡，或者俄羅斯強硬表態“美國採取軍行干涉後果會很嚴重”，美國頓時便打消了動武的念頭。這些都源自於普京和這個戰鬥民族，也源自於特朗普還沒上臺就擔心與俄羅斯爆發核大戰。正如俗語云：還沒等進行交手，氣勢上己輸了一半。

其實普京對美國只是表示出了強硬的姿態，在車臣和喬治亞進行了一下“牛刀小試”，並沒有和其他任何國家爆發戰爭，就讓包括美國在內的西方國家產生了一種恐懼的心裡：儘量避免與俄羅斯擦槍走火。而普京似乎也抓住了美國的這種心裡，每每發出強硬的聲音時，就把一些先進武器拿出來亮吧亮吧。

希拉里可不是特朗普，她一直主張對俄羅斯強硬，並要求奧巴馬軍事援助烏克蘭和在敘利亞設立禁飛區，從軍事上對抗和壓制俄羅斯。如果希拉里就任總統，俄羅斯在烏克蘭和敘利亞是不是現在這個樣子，還真不好說。所以，希拉里競選失敗後，俄羅斯還搞了慶祝活動。由於普京的強硬和美國的避戰，俄羅斯的國際地位大增。從敘利亞和委內瑞拉局勢，人們不僅產生一種疑問，伊朗為什麼不給一些好處尋求俄羅斯的幫助？其實，俄羅斯從大的戰略上己經給伊朗提供幫助，比如繼續遵守核協議，反對美國製裁伊朗和對伊朗進行武力威脅和戰爭，並和德國、法國表示繼續與伊朗保持經貿合作關係。這完全是公開站在美國的對立面上，做為在敘利亞存在分歧的基礎上，俄羅斯這麼做己經是仁至義盡了。也就是說從正義和反霸權上，俄羅斯毫不猶豫地站在了伊朗這邊。

至於俄羅斯沒有像敘利亞和委內瑞拉那樣派兵力挺，這裡有複雜的因素外，更主要的伊朗是中東強國，況且伊朗也沒有邀請，正如普京說：“我們不是消防隊，我們不能到處去拯救一切不完全依靠我們的東西”。另外，特朗普和哈梅內伊都表示不會爆發戰爭，美國派兵只不過是一種恐嚇手段，至於伊朗會不會屈服，那是伊朗領導層的問題了。再者，從戰略判斷和分析上，美國真敢打伊朗，就會陷入戰爭泥潭，所以美國也不敢打，俄羅斯就沒有必要和伊朗指手畫腳了。對於伊朗給俄羅斯什麼好處？其實國與國之間是戰略互惠關係，也就是說是否存在國家的長遠戰略利益，不像人與人之間給予一定好處求得幫忙，俄羅斯也不是什麼“打手”。

總體而言，伊朗實力不俗，根本就不懼怕美國，暫時還需要俄羅斯幫助。如果真正爆發戰爭，伊朗挺不住再求助俄羅斯，普京也不會袖手旁觀。那就是另外一個話題了。