因為他安排馬岱支援魏延叛亂，魏延對馬岱就會失去戒心，正好找機會殺死他！魏延一個武將腦子簡單了點，他可能以為馬岱這樣的人也跟他一樣！所以諸葛亮特意這麼安排！諸葛亮死後智殺魏延畢竟是虛構。但是諸葛亮在臨終前對魏延的態度是懷疑其具有危險性的。因為在當時，魏延是蜀漢地位僅次於諸葛亮的人物。於是諸葛亮在五丈原病重的時候，秘密召見長史楊儀，司馬費禕，護軍姜維三人商議退軍的措施，其中提到了魏延，諸葛亮密令三人，如果魏延不遵守命令，自行其事，就讓三人對魏延作出處置發落。並選擇楊儀作為臨時指揮。而楊儀和魏延的關係水火不容，芥蒂極深。諸葛亮死後，楊儀派費禕試探魏延，魏延果然提出，“雖然丞相死了 ，但還有我，你們可以送丞相靈柩回成都，我自率兵馬繼續進攻。不能因為丞相的病故而耽誤北伐大事，再則，我在楊儀之上，其能聽從他的安排，讓我斷後呢。”並且和費禕商定如何安排諸葛亮的後事，如何分排人馬，並且和費禕簽名以示決定。費禕假裝同意，回來後通知楊儀應付，和姜維沒有通知魏延的軍隊就悄然退回蜀中。魏延派人尋找楊儀再次商議時，發覺上當十分惱怒。認為指揮權應該屬於自己。於是趕回成都並燒燬了蜀中到成都的棧道，向後主劉禪上書指責楊儀，楊儀也上書指責魏延有叛逆之舉，後主劉禪沒有主意便詢問侍中董允，留府長史蔣琬。蔣琬和董允都是諸葛亮的心腹，認定魏延的謀逆可能性大，於是傳命討伐魏延。楊儀率軍重通棧道趕回成都途中被魏延搶先在南谷口阻擋，楊儀派王平在前迎敵，王平見到魏延便高聲大罵“丞相剛亡，屍骨未寒，你這種人竟敢做出如此行為”。魏延的軍隊聽了軍心動搖，既然皇帝和丞相諸葛亮都傾向楊儀，那麼魏延必然就是叛逆的，於是軍隊都散開投向楊儀這邊。魏延措手不及，無奈帶著兒子和幾個親信逃亡，想奔往自己的封地漢中，楊儀派遣馬岱追趕並且斬殺了魏延，把魏延首級交給楊儀，楊儀用腳踩著魏延的頭顱，嘲笑說“庸奴，復能作惡不？！”然後誅殺了魏延的三族。那麼魏延到底算不算謀反呢，陳壽在《三國志·蜀志·魏延傳》中認為“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。”意思是說魏延如果叛逆就會投降魏軍了，而不會想回成都了，只不過他想除掉楊儀等人罷了，蜀軍諸將平常都與魏延不合，這個時候主觀上都認定魏延有野心想取代諸葛亮掌握大權。事情其實就是這樣的過程，算不上謀反叛逆。諸葛亮為什麼要對魏延的懷疑也是一個謎，史書交代得都很含糊，只能說魏延的思想與諸葛亮的大政方針是偏離甚至背離的，諸葛亮也許是出於對安定的考慮，被迫作出處置魏延的決定，魏延之死客觀上講是因誤解不斷造成的，形成蜀漢內部的一次鬥爭，帶有一定的必然性和悲劇色彩。
因為他安排馬岱支援魏延叛亂，魏延對馬岱就會失去戒心，正好找機會殺死他！魏延一個武將腦子簡單了點，他可能以為馬岱這樣的人也跟他一樣！所以諸葛亮特意這麼安排！諸葛亮死後智殺魏延畢竟是虛構。但是諸葛亮在臨終前對魏延的態度是懷疑其具有危險性的。因為在當時，魏延是蜀漢地位僅次於諸葛亮的人物。於是諸葛亮在五丈原病重的時候，秘密召見長史楊儀，司馬費禕，護軍姜維三人商議退軍的措施，其中提到了魏延，諸葛亮密令三人，如果魏延不遵守命令，自行其事，就讓三人對魏延作出處置發落。並選擇楊儀作為臨時指揮。而楊儀和魏延的關係水火不容，芥蒂極深。諸葛亮死後，楊儀派費禕試探魏延，魏延果然提出，“雖然丞相死了 ，但還有我，你們可以送丞相靈柩回成都，我自率兵馬繼續進攻。不能因為丞相的病故而耽誤北伐大事，再則，我在楊儀之上，其能聽從他的安排，讓我斷後呢。”並且和費禕商定如何安排諸葛亮的後事，如何分排人馬，並且和費禕簽名以示決定。費禕假裝同意，回來後通知楊儀應付，和姜維沒有通知魏延的軍隊就悄然退回蜀中。魏延派人尋找楊儀再次商議時，發覺上當十分惱怒。認為指揮權應該屬於自己。於是趕回成都並燒燬了蜀中到成都的棧道，向後主劉禪上書指責楊儀，楊儀也上書指責魏延有叛逆之舉，後主劉禪沒有主意便詢問侍中董允，留府長史蔣琬。蔣琬和董允都是諸葛亮的心腹，認定魏延的謀逆可能性大，於是傳命討伐魏延。楊儀率軍重通棧道趕回成都途中被魏延搶先在南谷口阻擋，楊儀派王平在前迎敵，王平見到魏延便高聲大罵“丞相剛亡，屍骨未寒，你這種人竟敢做出如此行為”。魏延的軍隊聽了軍心動搖，既然皇帝和丞相諸葛亮都傾向楊儀，那麼魏延必然就是叛逆的，於是軍隊都散開投向楊儀這邊。魏延措手不及，無奈帶著兒子和幾個親信逃亡，想奔往自己的封地漢中，楊儀派遣馬岱追趕並且斬殺了魏延，把魏延首級交給楊儀，楊儀用腳踩著魏延的頭顱，嘲笑說“庸奴，復能作惡不？！”然後誅殺了魏延的三族。那麼魏延到底算不算謀反呢，陳壽在《三國志·蜀志·魏延傳》中認為“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。”意思是說魏延如果叛逆就會投降魏軍了，而不會想回成都了，只不過他想除掉楊儀等人罷了，蜀軍諸將平常都與魏延不合，這個時候主觀上都認定魏延有野心想取代諸葛亮掌握大權。事情其實就是這樣的過程，算不上謀反叛逆。諸葛亮為什麼要對魏延的懷疑也是一個謎，史書交代得都很含糊，只能說魏延的思想與諸葛亮的大政方針是偏離甚至背離的，諸葛亮也許是出於對安定的考慮，被迫作出處置魏延的決定，魏延之死客觀上講是因誤解不斷造成的，形成蜀漢內部的一次鬥爭，帶有一定的必然性和悲劇色彩。