我把兩者的引數對比貼出來比比看看：

近乎相同的價格，不可否認聯想的封面圖以及本子渲染圖比戴爾好看多了。差不多相同的配置上，硬碟容量比戴爾多了1T，這應該是很多人選擇的理由。此外，人有從眾心理，戴爾那款新上市（累計評價1100），而Y7000系列賣了很久了（累計評價120000）。還有在品牌效應上，知道聯想的人多過戴爾。

其實，在這6K多的價格上，我能說以上兩位價效比太差麼？

以下這個才是正確的開啟姿勢。I7-8750H+GTX1060+1T+256G+8G+IPS

個人覺得這種單純價格的比較意義不大。因為一個產品除了價格，基本硬體配置，還有配套軟體、知名度，品牌，外觀，使用者感受等等許多影響顧客選擇的因素。

那麼對於價格的制定，所有跨國公司又都會根據當地消費水平，自己的成本，以及自己所要採取的市場政策而定。

比如某競爭對手，在某地的定價是100，那麼相同配置下，我覺得我更具競爭力我要挑戰他硬碰硬，那麼我可能會定價100,105,110。 反過來，如果我覺得比他差一點，恐怕硬幹幹不過，或者我就想把銷量做上去先，那我就定價為95，90，85。

退一萬步說，現在的買賣都是你情我願，一個願打一個願挨，又沒有強買強賣咯，是不是？顧客覺得貴了就選擇不買；覺得好，覺得各方面滿意了可以接受了才會買。

最噁心的就是一種人，他上午掏錢買了，下午又吐槽太貴，這不是自相矛盾，自己打自己的臉的行為嘛。

最後我想說的是，各公司對各產品在世界各地的定價都是出於其本身的策略而定的。那些賣的貴的如果變得便宜，可能就得死；反過來那些賣的便宜的如果變得更貴，恐怕也活不長。