-
1 # 跳球
-
2 # 羅掌櫃體育
五五開吧！
論榮譽庫裡是遠遠完爆艾弗森的
庫裡擁有3座總冠軍，兩次常規賽MVP，兩次NBA最佳一陣，一次NBA最佳二陣，NBA得分王，全明星賽三分球冠軍，歷史頂級射手，小球時代的創始人之一，並且目前的勇士還在上升階段，庫裡的榮譽遠不僅如此。
而艾弗森是96黃金一代最佳新秀，3屆NBA搶斷王，2001年常規賽MVP，4屆NBA得分王，2屆NBA全明星賽MVP。
兩相比較，庫裡在榮譽上是確實要力壓答案一頭。而且毫無疑問的是庫裡的歷史地位是要高於艾弗森的。
論得分，不談完爆，艾弗森要贏庫裡兩個球！
艾弗森擁有無解的CROSSOVER，由於他是打橄欖球出身，速度極快和身體素質過硬，擅長找對抗和造犯規，手感還是比較柔和，防守積極，往往能在不經意間斷球！
而庫裡則擁有歷史級別的投射能力以及完美的控球能力，防守積極，但是總歸而言，還是少了一股狠勁！
所以我認為兩人對抗，艾弗森勝！
-
3 # 體育小家
問題是艾弗森能打爆庫裡嗎？那麼比得是單打能力，不牽扯職業生涯榮譽和地位，只是探討如果雙方鬥牛，誰更勝一籌。
庫裡的優勢是投籃尤其三分逆天，節奏過人變化這是聯盟頂級，稍有欠缺的是身體單薄帶來的防守強度。
雖然AI身高只有183，但艾弗森是96黃金一代的領軍人物之一，他的crossover連籃球之神都招架不住。有人說：艾弗森可以用一種方法過你一百次。就算NBA球星知道他突右手邊，那有怎樣，照樣擋不住。
綜上所述：單論單打能力，艾弗森吃定庫裡了
-
4 # 電競圈一點事兒
巔峰艾弗森能否打爆庫裡？這個答案是顯而易見的。必須是可以。首先，四大分位時代的防守強度是現在小球時代比不上的。艾弗森的帶隊能力有目共睹，一人帶一支魚腩隊伍打進總決賽，第一場斬殺湖人“OK”組合。四次得分王，三次搶斷王，無論是費城還是掘金的艾弗森，火力都是最頂尖的。庫裡，聞名於三分，得分能力略遜於艾弗森，突破能力不及艾弗森，組織能力，艾弗森生涯助攻6.2次，庫裡6.8次，相差無幾。搶斷庫裡不及艾弗森。而且目前因為單場比賽節奏加快，回合增多，能分機會更大。所以綜合考慮艾弗森是絕對有能力打爆庫裡的。畢竟進攻手段艾弗森是可以跟科比叫板的人，四大分衛前鋒時期無人能及也是眾所周知的。
-
5 # 朱小山
個人覺得庫裡不是艾弗森的對手，比較在AI的那個時代，整個聯盟都是以兇悍防守著稱的，在那麼高強度的情況下，身邊沒有得力的幫手，僅僅靠AI一個人就把76人帶進了總決賽。而且在那個時代AI能拿兩次得分王，足見他恐怖的得等分能力，雖然庫裡的三分變態準，那是因為現在聯盟整個規則往進攻傾斜，就突破的殺傷力來說庫裡多事用隊友掩護和跑位殺入禁區，跟AI的直面攻擊內線殺傷力在那個時代沒人攔得住，畢竟晃倒喬幫主不是睡都能做到的，而且庫裡的防守很一般，看看上賽季的西區決賽被火箭處處針對。如果不是保羅受傷勇士能不能進決賽都難說了。個人覺得綜合來說AI要比庫裡更全面，庫裡特色更鮮明
回覆列表
如果只是一對一的單打，艾弗森可能最後的勝利者。艾弗森的進攻手段相對豐富，突破中變化更多，一對一時突破啟動速度頂級。在一對一的情況下，NBA歷史上的球星之中，還很少有人能夠防的住艾弗森。
而庫裡雖然個人能力也非常強，突破時候的節奏變化，腳步精湛，出神入化的三分球，這些都足以讓他在一對一面對防守者時擊潰對方的防守，但是論單打能力，他還是稍遜色於巔峰時期艾弗森。
當在體系中時，如果是兩支球隊相對抗，庫裡的作用就會被放大，他的作用會強於艾弗森之於球隊的作用。從之前庫裡對於勇士隊的加持就能明天體會到，有庫裡和沒有庫裡，勇士隊的體系威力是不一樣的。庫裡在勇士的核心地位在於，他能夠左右球隊的戰術變化，能夠改變對方的防守策略。他的三分球甚至都可以引領一個時代。
艾弗森之於球隊核心作用相對傳統，透過個人突破給全隊製造機會或者自己殺傷對手，他的突破獨步天下，但終究不能透過一己之力帶起一支球隊拿到總冠軍。他的打法相對個人英雄主義，屬於孤膽英雄。
所以，如果是球隊和球隊PK，庫裡帶隊可能會優於艾弗森帶隊。