我確實覺得這個時代是中國電影市場最好的時代。我不指望能夠說服你，只是希望你冷靜的看待市場的問題。

首先我認為一個好的市場的狀態一定是會滿足人們對於這一商品方方面面的需求的，就比如說我們買鋼筆，一定會有日常去用的，幾塊錢一支的消耗品，也一定會有幾百美金一隻的拿來收藏的派克筆這樣的名牌。對應到電影市場而言，就一定是有單純去突破人們感官閾值的快速消費品，和含義深刻，有自己思想核心的藝術作品。

第二，我認為好的市場一定是不斷在產生優勝劣汰的，而最後被市場長期認可的一定是有自己獨特優點的產品。就好像你說的完全販賣情懷的電影，特效爛片，小鮮肉營銷爛片。怎麼會被淘汰嗎？看起來好像都還在。但其實你看前幾年大熱的青春片，大熱的小妞電影，到現在一年也只能有那麼一兩部是掙錢的。他們不會被淘汰，而是會被逐漸壓縮空間，市場就那麼大，快消品最後也只能有一部分人來為其買單。

第三，好的市場，健康的市場，一定是順應著社會潮流發展的。在個性化的今天，作為文化產品的電影市場，很顯然具有更強大的適應個性化的能力。現在的導演和編劇們已經從單純的想用電影講好故事，變成了想要用自己的風格講好故事。同樣是作品裡面含有黑色幽默，但是管虎甯浩和姜文他們電影差異品不出來嗎？同樣是偏向於紀實風格，幾乎到唯美的岡仁波齊和真實到平易近人的22一樣麼？我們沒有和之前一樣，所有人都說好的電影，不是因為現在的電影沒有人用心在做，而是因為我們現在人產生的審美差異。彼之蜜糖，我之砒霜。

在你看來現在坑錢的作品一直沒有減少，市場看起來有問題。在我看來坑錢的空間越來越小，就像每年總有一批劣質鋼筆，披著各樣花花綠綠的外衣，坑那些不認識貨的人，但是這筆生意從來沒有長此以往的做下去。之前很火的一些內容，比如中國產恐怖片，比如青春片在一窩蜂的坑了一波錢之後，最後只能留下了有限一小塊市場，滿足一部分人的需求。

而在我看來回溯三年，你沒辦法想象芳華，無問東西，22，岡仁波齊這樣的片子能在電影市場上取得成功，現在他們都成功了。唯一沒有那麼好的就是可能大家都說好的片子越來越少了。

在我看來“獨領風騷”應該是像《復仇者聯盟4》那樣的現象級表現才能稱得上的，因此，放眼望去，在暑期檔的頭號種子《八佰》之前，沒有一部影片會有那樣的表現，這期間，應該用“群雄並起”來形容市場。

我們就來看看接下來有電影市場有哪些“群雄”：

5月31日《哥斯拉2：怪獸之王》，上週五已經看過這片，個人並不是很喜歡，感覺有點吵鬧，但問題觀眾喜歡災難/怪獸/大場面的影片啊，票房上，上十億應該不難，難得是上十五億。

6月6日，進口大片《X戰警：黑鳳凰》與純正港片《追龍2》正面火拼，說實話，雖然不喜歡王晶，但挺欣賞他這次敢正面剛進口大片的，要知道，中國產片向來有喜歡內戰和逢進口片有點風吹草動就跑的尿性，希望《追龍2》能重現《反貪風暴4》將《雷霆沙贊》斬落馬下的好戲吧。

6月14日《黑衣人：全球追緝》，黑衣人系列的前作主角威爾·史密斯跑到跑到5月24日演《阿拉丁》了，哭，這好比沒有了基努·裡維斯的《駭客帝國》。

6月21日《千餘千尋》，重映片，但2001年日本上映後至今為止都是日本票房排行榜第一，無數人心目中的經典。

電影市場又疲軟，要看你從哪個角度看了，我倒不認為電影市場疲軟，而是電影市場進入了優勝劣汰的時代，不好的電影，終究會被這個市場所淘汰。

幾年前，電影市場充斥著小鮮肉，動不動片酬過億，電影不追求質量，只顧圈錢。像郭敬明的《小時代》，這種劣質電影完全是脫離現實，娛樂成風，只顧撈錢。市場是不斷進化的，觀眾的觀影素質也是不斷提高的，最終郭敬明的電影《爵跡》票房慘淡，可見一斑。

反觀，像沈騰，徐崢，吳京等拍的優質電影，在市場的優勝劣汰下，脫穎而出了，市場終歸會回饋給認真拍電影的演員和導演。所以，電影市場，最終能獨領風騷的電影，必然是好劇本、好演員、精心製作的好電影。