我認為主要是出身問題，隋文帝、唐太宗、宋太祖出身高官世家，自小文氣足，有開明和包容的貴族心態；而劉邦和朱元璋則不同，他們出身貧寒，屬於草根逆襲，身上有難以去除的痞氣、戾氣，而且文氣不足、涵養不足。

隋文帝楊堅出自關中高門弘農楊氏，是東漢太尉楊震十四世孫，其四世祖楊元壽被北魏任命為武川鎮司馬，其父楊忠跟隨北周文帝宇文泰起義關西，因功賜姓普六茹氏，官至柱國、大司空，封隨國公。隋文帝楊堅

唐太宗李世民祖上為北周貴族家庭，父親李淵更是唐朝開過皇帝。

唐太宗李世民

宋太祖趙匡胤出身軍人家庭，高祖趙朓，在唐朝官至幽都（今北京）縣令；曾祖趙珽，於唐朝任御史中丞；祖父趙敬，歷任營、薊、涿三州刺史。趙匡胤為趙弘殷（宋宣祖）次子，長兄趙匡濟早夭，母親為杜氏（昭憲太后）。

宋太祖趙匡胤

遍觀史書記載，中國歷史上以草根逆襲建立統一的大王朝的唯劉邦和朱元璋二人，而且也只有他倆對功臣的清洗最為嚴重。我們也都知道歷史上的農民起義不少，但很多都失敗了。比如陳勝，比如洪秀全，這都是曾經聲勢浩大的農民起義，但是最終失敗了，我們總結原因總是會有這麼一條那就是“小農意識強烈，小農階級的狹隘性。”

不光隋文帝、唐太宗、宋太祖沒有清洗功臣，漢光武帝也沒有清洗功臣，這不能說和他們的出身以及文氣修養沒有關係。

所以劉邦和朱元璋屠戮功臣和他們身上的小農意識有極大的關係，因為出身問題，導致沒有開明和包容的心態，文氣不足和涵養不足。

在大一統的王朝裡，

隋文帝、唐太宗、宋太祖可以說是出身最高貴的了，當然還有個秦始皇。我們先看看這三位的出身；

楊堅出自關中高門弘農楊氏，是東漢太尉楊震十四世孫，其四世祖楊元壽被北魏任命為武川鎮司馬，其父楊忠跟隨北周文帝宇文泰起義關西，因功賜姓普六茹氏，官至柱國、大司空，封隨國公。楊忠死後，楊堅承襲父爵。

李世民是十六國時期西涼開國君主李暠的後裔，世代顯貴。

曾祖父李虎，在西魏時官至太尉，是西魏八柱國之一。祖父李昞，北周時歷官御史大夫、安州總管、柱國大將軍，襲封唐國公 。祖母是隋文帝獨孤皇后的姐姐 。父親李淵七歲時，襲封為唐國公，先後歷任刺史，太守，殿內少監，衛尉少卿，山西河東慰撫大使，太原留守。

趙匡胤西漢京兆尹趙廣漢之後，太曾祖父趙朓是唐朝官員，歷任永清、文安、幽都三縣縣令。曾祖父趙珽，歷任藩鎮從事，累官兼任御史中丞。祖父趙敬，歷任營州、薊州、涿州三州刺史 父親趙弘殷後周檢校司徒，封天水縣男。

楊堅在當皇帝前已經是隋國公，最低也相當於現在正部級幹部了。李世民當時已是秦王，天策大將軍，幾乎相當於國家二把手。趙匡胤當時是殿前都點檢，德軍節度使、檢校太尉，相當於全軍總司令。這老三位可都是世代官宦的大貴族，所以與天俱來的就有一些常人沒有的氣質，更多的涵養，更高的眼界，更強的掌控力，最主要的是自信。弒殺功臣無外乎是怕功高蓋主，自己管不了。這三位就有強大的自信，我在我就能把所有人控制在自己的手裡，我不在我也有信心我的繼任者能控制住全域性。這種氣質真就是一個家族長期培養出來的，要不都說三代才能出一個貴族那。而且這三位要真殺起人來也絕對不含糊，那李世民殺自己親兄弟都乾淨利落更別說殺別人啦。也就老趙算是宅心仁厚。所以這也就能看出來貴族的優點，能控制自己的殺欲。

再說說漢高祖、明太祖吧。純純的泥腿子身。劉邦還好呆混上個基層公務員，老朱就太慘啦，連農民起義的黃巢，李自成，洪秀全的出身都比他強。所以這種人當了皇帝就是純暴發戶心理，我可算有今天了，我可得把這些東西保護好，別讓別人搶走。他倆還沒信心能保護好，還看誰都像搶東西的，為了以絕後患，那就殺吧。劉邦還好，還是一個一個殺。老朱手太黑啦，一批一批的，每一批都上萬。結果日防夜防，最後還沒防住自家人。