汪峰確實非常的優秀，但是大家都黑他並不是這個原因。其實換個角度看就明白了，比汪峰優秀的或者差不多的音樂人特別多。比如周杰倫，陳奕迅，張惠妹，也都上過好聲音當導師。但是黑他們的人並不多。由此就看出來黑汪峰並不是因為他優秀，而是其他原因。

那麼其他原因都有什麼呢？

隨後汪峰官微在微博暗諷偷拍者假裝周董粉絲。汪峰團隊推送一篇文章，“如果沒有汪峰，大陸樂壇盡失半壁江山”，並且再次強調偷拍者潛伏在酒店門口就是為了拍汪峰。結果汪峰本人也轉發了這篇文章，並感謝團隊的汗水和艱辛，“這一切榮耀都屬於我的樂隊屬於整個‘風暴’團隊”。由此就看出來了汪峰為人的高調了。

汪峰不僅高調，而且還有點小心眼。

總的來說汪峰是很有才華的，上週歌手的普通disco是真好聽。但是槽點這麼多，大家吐槽吐槽開開心，其實很多也並沒有惡意。我個人也比較喜歡聽他的歌，但是也會吐槽的。有時候黑他也是一種關注的嘛。以上！

因為搖滾圈他混的最好，所以被黑。其實個人覺得他身上黑點都是被媒體黑出來的。離婚結婚，正常人都離離合合，大把明星二婚三婚甚至婚外情的(李小璐，王菲等）非盯著汪峰黑，娛樂圈像他這樣算乾淨了，不知道多少導演演員一路睡多少睡出來的。旭日陽剛那個事件，汪峰幫過他們，但是沒有義務一直幫，版權問題不是汪峰問題，老拿人家作品賺錢，唱片公司也不答應，如果不重視版權，中國還是盜版盛行，你寫的東西被別人拿去賺錢了，相當於專利被盜取了，還賣錢。關於半壁江山的事，原文說的是演唱會票房，媒體故意引導大眾錯誤理解，導致被黑。說汪峰車禍現場，他一年出場幾十上百回，偶爾一兩次狀態不好，天天拿出來黑，這回人家《歌手》打了你臉了沒？都是為了黑，汪峰默默的推廣內地音樂人，沒見一個人這麼去做，別人身上的閃光點不是錢買來的。中央音樂學院畢業，詞曲唱包辦，噴子有啥資格黑人家？從鮑家街專輯就能聽出汪峰作品的不一樣，內地聽眾被港臺音樂感染較深，觀念難變。其實這些年港臺流行音樂停滯不前，內地很多優秀創作人都出來了，大家不妨仔細聽聽，不要張口就噴，跟風就黑，大中國的土壤容得下港臺，日韓，歐美，就是孕育不了內地音樂人？

汪峰的歌很不錯，感覺人也很真實！離婚結婚很正常！緣分盡了合不來了分開也有錯？很多黑他的人是嫉妒他的成功！還有一些以專寫黑汪峰的文章來博取眼球，以此搞費維持生活！動不動就抨擊汪峰人品有問題的人應該仔細想想，你們這種並不瞭解他人真像就拿他人人品說事，你們自己的人品又如何呢？問問自己吧！

有時，黑一個明星並不需要太多理由，只要前面已經有一部分在黑了，那麼後面的人跟著起鬨就對了。

就像，捧一個明星也不需要太多理由，只有前有一部分人在捧了，那麼跟著捧就對了。

其實，這一切的背後其實都是某些媒體在作怪，而我們大多數普通網友都只不過是他們手裡的一顆顆棋子而已，被人利用了還不自知。

現在被黑得厲害的，像汪峰、那英、娜扎……他們真的有那麼可惡嗎？他們做了什麼傷天害理的事呢？就算有做得不好的地方，我相信也算不上多嚴重吧，不就多結了幾次婚嗎，不就說了刀郎的音樂缺乏點音樂性嗎，不就跟張瀚戀愛了嗎……都些什麼事嘛，如果把這些事放在你們捧的明星身上，說不定會被解讀成閃光點了呢。

欲加之罪，何患無詞？好好吃你的瓜不行嗎，都是差不多的人，非得捧一群踩一群？人家多結幾次婚，而且現在還很幸福，可以說是娛樂圈最看好的夫妻了，非得天天詛咒人家，汪峰和章子怡到底怎麼礙著你啦？人家寫的歌比你念的書還多，你還說人家是靠農民工走紅的？