數天前,巴基斯坦總理伊姆蘭•汗接受了美國FOCUS電視臺的採訪。期間,主持人曾向伊姆蘭丟擲這樣一個問題:假設印度表示願意放棄核武器,巴基斯坦也會棄核嗎?伊姆蘭幾乎沒有過多猶豫的回答:是的!
伊姆蘭•汗緊接著又對自己的答案做了進一步的解釋:“引爆核戰爭並不是一個明智的選項,那意味著擁有漫長共同邊界的兩個國家的自我毀滅。”
儘管伊姆蘭的這番言論並非官方形式的表態或者呼籲,但也從側面或多或少的反映出巴基斯坦在與印度的領土爭端中所持的底線:首先,巴基斯坦研發並擁有核武器很大程度上就是為了對抗同樣擁有核武器的印度;這一點在兩國擁核時間順序上是成立的。
其次,巴基斯坦擁核主要是為了避免與印度形成戰略威懾上的代差,用核武器進行核戰爭並不是真正目的;就如伊姆蘭所說的,核戰爭只會加速兩國的滅亡,並不能解決領土爭端。
但客觀而言,即便巴基斯坦某一天向印度明確提出用棄核換棄核,相信新德里也絕對不會答應。因為相比巴基斯坦,印度擁有比前者更加廣泛且宏偉的國家發展戰略規劃,解決與巴基斯坦的領土爭端只是其中一項而已。
印度的政治野心包括努力成為擁有強大軍事、政治和經濟影響力的世界性大國、謀求成為第六個常任理事國等等,而擁有戰略性核力量恰恰是達成上述目標的根本保障之一。
數天前,巴基斯坦總理伊姆蘭•汗接受了美國FOCUS電視臺的採訪。期間,主持人曾向伊姆蘭丟擲這樣一個問題:假設印度表示願意放棄核武器,巴基斯坦也會棄核嗎?伊姆蘭幾乎沒有過多猶豫的回答:是的!
伊姆蘭•汗緊接著又對自己的答案做了進一步的解釋:“引爆核戰爭並不是一個明智的選項,那意味著擁有漫長共同邊界的兩個國家的自我毀滅。”
儘管伊姆蘭的這番言論並非官方形式的表態或者呼籲,但也從側面或多或少的反映出巴基斯坦在與印度的領土爭端中所持的底線:首先,巴基斯坦研發並擁有核武器很大程度上就是為了對抗同樣擁有核武器的印度;這一點在兩國擁核時間順序上是成立的。
其次,巴基斯坦擁核主要是為了避免與印度形成戰略威懾上的代差,用核武器進行核戰爭並不是真正目的;就如伊姆蘭所說的,核戰爭只會加速兩國的滅亡,並不能解決領土爭端。
但客觀而言,即便巴基斯坦某一天向印度明確提出用棄核換棄核,相信新德里也絕對不會答應。因為相比巴基斯坦,印度擁有比前者更加廣泛且宏偉的國家發展戰略規劃,解決與巴基斯坦的領土爭端只是其中一項而已。
印度的政治野心包括努力成為擁有強大軍事、政治和經濟影響力的世界性大國、謀求成為第六個常任理事國等等,而擁有戰略性核力量恰恰是達成上述目標的根本保障之一。