姚明是中國籃球史上第一人，論打球肯定是第一專業。不過放到本屆世界盃，姚明的一些舉動，未必得體甚至非常不專業。

最近這些年，我們一直在倡導“專業人做專業事”。正是在這種背景下，足協、籃協、乒協先後完成換屆選舉，足協主席、籃協主席的任命更是備受矚目。

值得一提的是，姚明當選籃協主席，首要素質並非因為他曾是成功的籃球運動員。而是作為一名管理者，他有深刻接觸先進籃球體制，這才是他脫穎而出的原因。這在足協主席的任命上更加清晰，陳主席不是運動員出身，但他有統籌職業足球俱樂部的經驗。

專業人做專業事。作為籃協主席，姚明應當是在宏觀角度，把握中國籃球發展方向，對整體負責對全域性負責。具體到細分任務，例如國家男籃的場上戰術，這是教練組的事。

姚明是名人堂成員不假，能給周琦甚至整個教練團隊指導意見也不假，但是在公開場合行使教練指責，仍然不該出現。否則主教練權威何在？如果以後李楠下課，是不是每一位教練都要掂量一下，我這個教練有沒有主席懂行？這樣的工作沒法展開。

這種情況，其實在職場經常出現，一個比自己還懂行的老闆，並不見得是好事。

對於籃球的理解和場上比賽的閱讀，姚明的能力恐怕在國內還無人能及，所以姚明成為籃協主席一時讓球迷對中國籃球的發展充滿期待。

不過本屆世界盃徹底讓中國男籃涼涼，雖然通往東京奧運的路沒有完全斷絕，但想從24支球隊中脫穎而出拿到僅有的4個名額難度可想而知。

再回到問題，單論對於籃球這項運動而言，姚明當然非常專業，他的球場經驗甚至是李楠也不可望其項背的。

而要說他該不該指導球員，甚至在與主教練觀念相沖突的時候該不該保留意見，個人認為還是簡單點好，誰說的對就聽誰的，這裡真不應該存在該不該的問題。

畢竟，姚明作為中國籃球寶貴的人才，由他充當“特別顧問”也是中國籃球的幸運。

最後，本屆世界盃中國男籃的折戟讓很多球迷擔心姚明的改革能不能繼續下去，對此，姚明也已經表示了：繼續。